安徽中醫學院神農之后
這是一些與我十分熟悉的轉基因研究科技工作者，由于目前工作的身份，他們不愿意在自己的博客上多說些什么，希望能通過我們的博客說一說他的心里話。
說明一下：雖然我本人不能完全同意他們的說法（將在下一文分析），但我們也可以聽一聽他們的不同意見——不僅不同于反轉基因的人，也不同于挺轉基因的人。重要的是，這來自一些正在搞轉基因研究工作的人。我個人認為，這是他們的真心話。
以下是他們的文章：
最近轉基因在網上的名聲越來越臭，搞得我們在外面都不敢說是自己是搞什么的，以免會被人看成是制造魔鬼的人。我們的許多真心話要說——
一、轉基因不安全性沒有網上一些人說得這樣嚇人
我們可以用傳統的輻射誘變育種技術和轉基因育種技術相比。誘變育種技術可使作物本身的染色體產生缺失、重復、易位、倒置等基因突變。有人說這種變異和自然界植物的自然變異一樣，只是在頻率有所改變。誘變育種技術本質上只是加速了生物界需要幾百年甚至上千年才能產生的自然變異。但我要說它的基因確有變化。
有人又說轉基因作物是將特定外源基因導入植物體內而培育出的新種，如轉基因大豆是將微生物的基因導入而產生的變異，它已經不是原來意義上的大豆了。我也承認兩者之間有很大的不同，我也承認它可能有不安全的因素存在，但不應該會比誘變育種技術的危險多多少。誘變育種可以吃，轉基因育種也應該可以吃。
二、孟山都公司是轉基因技術的推進者也是禍害者
孟山都公司是全球最大的轉基因研究機構，在轉基因的研究上取得了許多重要的成果，有力地推進的了轉基因科學的進展。但目前轉基因技術的研究遭到全球范圍的抵制，其根子也在孟山都公司。是他們的急功近利禍害了整個轉基因育種科學。
轉基因技術源于80年代中期，這是一個當時被認為非常有前途的科學，但是當時主推這一技術的美國洛克菲勒基金會及孟山都公司為了取得最大的經濟利益，把開發的主方向定在人類的食品上。他們要建立一個為期10～15年的項目，把新生的分子生物技術應用到從西紅柿到小麥、水稻——全球大多數人的主要食物的育種方面。
這是一個重大的決策錯誤，把一個基礎研究才有幾年，許多問題還搞不清楚的的技術首先應用在人類生存安全最最重要的食物上，這為今天轉基因研究遭到世界范圍的廣泛抵制留下了禍根。
原本這一技術可主要用于如林業、花卉、以及食用量很小的佐料藥品等方面的研究，等到技術和安全性研究比較成熟后再來主攻西紅柿、小麥、水稻，但這是當時只看重自己利益的洛克菲勒集團及孟山都公司連想也不會想的事。
轉基因食品出現于90年代中期，西紅柿、大豆、玉米先后出臺，孟山都公司又犯了一個重大錯誤，他們只是做了動物的長毒安全實驗，沒有進行科學的人體實驗，他們鉆了美國法律還沒有對轉基因食品這一新事物安全立法的空子，就把這些東西推上了美國百姓的餐桌。原因就是人體實驗需要更多的錢和更長的時間。
孟山都公司犯的第三個重大錯誤的是，他們的推廣政策是 “哄上瞞下”。對政府和國會，他們可以花錢叫他們不對轉基因食品立法限制，對老百姓，他們不說明他們安全上做了什么工作，也不在食品上標上轉基因的字樣，叫老百姓稀里糊涂地就吃了。
對美國洛克菲勒基金會及孟山都公司錯誤的第一個懲罰就是來自歐洲。歐洲的科學家們說什么也不會相信一個十年前八字還不見一撇的技術搞出的東西，十年后就有人敢把它擺上餐桌，并信誓旦旦地說它是絕對安全的；歐洲的各政府說什么也不敢把一個沒有進行科學的人體實驗的新型食品拿給自己的國民試吃。
這一懲罰理應使美國洛克菲勒基金會及孟山都公司清醒，但結果是他們認識了錯誤而不改正錯誤，轉向其它國家繼續他們打開美國市場的伎倆，前期他們取得了一些成功，但是狐貍尾巴總是會露的，近年來對轉基因食品的置疑聲音越來越大，波及到其它非食品方面的轉基因工作，甚至于我們這些搞轉基因研究工作的人在外不敢隨便說自己的工作，以免別人的另眼相看。
三、我國的基因事業也是少數人給搞壞了
在中國，早期搞轉基因的大都是來美國的海歸。
我們國家搞轉基因研究的本身沒有錯，這項技術在生物學界影響深遠，如果我國在這方面落后了，我們將可能在未來受制于人。錯在于這些人把美國錯誤的理念和路線也帶回了中國。如張啟發老師回國后，早年在水稻基因組測序和功能基因組研究等方面取得了非常好的成就，這為我國雜交水稻的深入研究打下了很好的基礎。但他轉入了轉基因食品研究，搞了轉基因水稻而一發不可收拾。升了院士，漸漸地有了傲氣，聽不得不同聲音。又加上一些馬屁精私下呼“轉基因水稻之父”，更是頓生霸氣。“轉基因水稻之父”的水稻十年轉不出去，急啊！急功近利，他不找找自身的原因，反倒是利用院士的身份大做政府的攻關，犯了和他美國師爺一樣的錯誤而越走越遠。
農業部也是急功近利，一心想抱一個“首創轉基因水稻”的大金娃娃。審批過程中排斥不同意見的專家，如排斥環保部推薦的首席專家薛達元。安全問題的鑒定搞暗箱操作，據說請的專家許多是自身也在搞轉基因，運動員做裁判員，結果可想而知。
總之，急功近利、見利忘義、唯利是圖，“利”是這一嚴重錯誤的幕后推手。
只有那個叫方舟子的，真的搞不清楚他要干什么。此人一直是以“打”什么東西為著稱的，如打“假”打“偽”，其反中醫的表演早讓人生厭。他大張旗鼓地“挺”什么東西，真的還是第一次看到。正如周老師文章中說的，他在挺轉基因和反中醫明的思維方式和方法大相徑庭，是不是腦子有什么毛病？
總之，這樣的人出來挺轉基因，只會添亂。
四、為轉基因技術說幾句心里話
我們要想說的是，轉基因技術沒有錯，轉基因食品的研究也沒有錯。錯就錯在某些人的“見利忘義”。古往今來，一個“利”字，壞了多少好事！
科學技術永遠是雙刃劍，轉基因生物技術也是一樣，我們永遠不要在“挺”與“扁”上走極端。
我們說一句心里話，憑我們這些年對這一專業的了解，轉基因技術真是一個好的技術，它能讓我們輕易地做到許多我們從前連想也不敢想的事情，用得好，它一定會比核能的和平利用更強一百倍地造福人類。
本世紀開局時，人稱為生物世紀，其實是在很大程度上看好了轉基因生物技術。
我們擔心的是，由于某些人的唯利是圖，帶來了全國人民對轉基因技術本身的誤解，使得我們的轉基因技術基礎研究出現停滯甚至倒退。進一步拉大我們和西方國家在技術上的差距。要知道，一直在大力反對轉基因的歐洲國家他們反的只是轉基因食品等東西的濫用，他們對的轉基因技術的研究則一天也沒有停止過，他們的研究水平也不在我們之下。
我們也痛恨那些“唯利是圖”的偽君子們，希望開除他們的球籍！
我們能夠研制出令全國人民放心的轉基因產品，請人民給我們時間，請國家給我們支持，我們將用我們的心血和汗水，用15至20年時間，向全國和全世界人民交出一份滿意的答卷。
（我們不能同意周老師說的檢驗要五十年，目前沒有一種食品的安全性檢驗用過這樣長的時間，袁老說兩代人也只是大概的一個說法。天下沒有一種食品是完全安全的，過嚴格的要求也只能毀了這項工作。）
