研究生論文的致謝

　　想起自己研究生論文的寫作，感到最痛快的是寫致謝這一部分了。這一部分可以不像論文正文那么正經，可以適當地抒發一下自己的胸襟，連我幾歲的小女的名字也被我寫了上去。

　　論文一般首先要致謝導師。這里也是抒發對自己導師情感的最好方式，我看過很多的學位論文，許多的真情實感真的讓人感動。但是現在也有個不好的現象，煽情及夸大的情形越來越嚴重，你要是不看某導師的名字，你絕對猜不透那寫的是誰?簡直是太偉大太博學太聰慧了。絕對是幾百年才出一個的大師。有意思的是有的導師也很沾沾自喜，真以為自己就是被寫的那人。

　　在論文的致謝中我特別留意除導師之外的第二人，特別是一些名頭很大的導師，這些導師一般太忙，討論課題，課題的選定、實驗方案的設計、結果分析包括論文修改很多是其它的老師指導的。有的論文中他們的貢獻得到了充分的體現，有的就語焉不詳了。這里面也可以看出人情冷暖，真是很有意思的現象。

　　近年來出現了一股不好的風氣，我原來一直沒有覺得。也許是太在乎對導師頌詞的緣故，現在有的學位論文連對導師的致謝部分也出現了模板。本來我是不信的，可是就讓我碰上。今年我作為答辯委員參加一位研究生的答辯，在答辯的過程中，我順便仔細看了看這位學生寫的致謝，其實我是最喜歡看研究生的致謝部分，比看正文還認真，我有一個震驚的發現，這篇致謝與另一篇同期畢業的學生的致謝驚人的相似，前面兩段除了將導師的名字換了一個，其余均一字不差。還好導師的名字還沒有一樣。這真是我們研究生培養的失敗。我覺得非常的悲哀和非常的失望。連對導師的致謝也要批發也要拷貝，這樣的人還有創造力嗎?我郁悶了好幾天。也許是導師太在乎，也許是學生太不在乎。

　　學位論文的致謝，以為是凈土呢?卻看到感情被模式化，只有批發模仿;行為也功利化了，只有利用和利益，真的讓人悲哀。