“反思科研”和“做好科研”

　　比如有說中國科研為什么水平低的、有說科研體制的、有說政府部門該如何的，我稱之為“反思科研”吧。反思科研的討論往往指出一些中國科研明顯的現狀，之后多歸結到基金體制、評價體制等問題上。也就是說，反思科研的討論一方面讓我們“出出氣”，一方面給政府獻言獻策，這確實很重要。

　　但從科研本身來看，另一方面的討論似乎略少，就是有關如何“做好科研”的討論。從道理上我們應該都能理解，其實關于“做好科研”的討論應該會比“反思科研”對科研本身有更直接的促進。

　　首先，科學研究做為技術性很高的職業，從業者需要很好的錘煉。如果科研做的很好的大牛，哪怕是對做研究有所心得的研究生，結合自己的研究經驗，多談談如何把握科學問題、課題設計、閱讀文獻、論文寫作、基金申請等等，應該能給科學網廣大的年輕研究群體很好的啟示。有人指出中國科研人員缺乏合作精神，都是“關起門來做研究“，如果我們覺得這樣不好，那么可以從分享自己的科研經驗做起，而科學網博客提供了很好的平臺。有的老師將基金申請的評語貼到博文里，有的老師詳細的寫了自己的投稿經歷，有的老師從歷史的角度詳細評論了某個領域或科學問題的發展，這都是很好的例子，都是很有意義的。

　　其次，作為個人論者，我始終覺得去改變政府部門不如先改變自己的科研水平。我們看到了中國科研的問題，也在鼓與呼，但效果如何，能否立桿見影，大家心里可能都清楚。但如果每個人都認認真真做研究，做到自己問心無愧，那么我想中國科研應該很有前途，我們有那么龐大的研究人員群體。中國科研確實存在很多問題，比如年輕人的經費少，但是說實話，誰敢說拿到的經費都全心全意用到研究上了，如果經費用好了，研究應該做的更好吧;比如SCI評價體制，但是如果研究做的好，出好成果發好論文是自然而然的，也是必須的(應用研究領域雖然除外，但做應用研究關注點理論問題也是更好的)。所以，“反思科研”固然重要， “做好科研”同樣重要并可能更重要，而做好科研確實是我們個人可以決定的。你想，上面提到的把握科學問題、課題設計、閱讀文獻、論文寫作等方面的能力，不是政府能給我們的，而是我們個人決定的。

　　我曾經想，哪些人有資格去“反思科研”，哪些人有資格去講“做好科研”的經驗，科研大牛去講這些固然更好，但每個想做好科研的人應該都可以講。并且都可以實在點，多分享科研經驗，多講講如何提高科研能力。

　　2010即將到來，祝各位新年快樂!