科研應該建立內部交流平臺
上一篇 /
下一篇 2009-12-21 14:42:07/ 個人分類:生活
美國人在計算機關鍵技術上對外是封鎖的,因為他們深知計算機是財富,是國力,是國防的重要手段之一。
我們現在也在搞科技創新,然而卻必須是完全公開的。像國防科技大學這樣重要的內部學府,召開的高端計算機學術會議,論文都要求必須用英文寫,目的不外乎要給美國人鑒定,這如何能有我們自己的科技創新?更談不上保密。
如今,計算機尖端科技競爭,本質上就是國防、國力競爭。不知國內計算機界是沒有認識這一點,還是沒有能力認識這個問題。用中文寫尖端的科技文章,起碼美國人看起來還得費些勁,但中國人看起來會快速理解。規定用英文寫“尖端”科技論文,目的就不是給中國人看的,當中國人還沒弄懂的時候,美國人早就一清二楚了。
美國人深知高科技的計算機技術是他們自己的,中國人要比美國人大度,因為我們所做的一切科研成果必須首先是世界的,然后才是我們自己的,或者沒有我們自己的。我們還能制造出“世界上一流”的計算機嗎?
許多學者認為,我們的科研人員急于發表成果,這樣造成了急功近利,反使科技本身難以成功。其實,我們都知道,現代科研早已不是“閉門造車”的時代,像計算機這樣的“高科技”,必須在學者之間建立起討論交流的平臺,以求“群策群力”,這樣才能夠將計算機深層次的問題解決,才能獲得成功。但我們沒有內部交流平臺,或者國人根本就不承認內部交流,這是造成急于發表成果的一個原因。
不說如今知識產權如何如何,單說“內外有別”我們就遠不如美國人。我們沒有自己高層次的“科研秘密”,我們如何奢談有世界級的科技創新?
醒醒吧,中國人要在計算機界上奮發圖強,一定要注意內外有別,注意內部交流平臺的建立。我必須聲明,建立內部科技平臺不是過去的“閉關鎖國”,恰恰相反,是要加強必要交流,努力吸收國外的先進科學技術,目的是為我所用。于此同時,重大的科學問題,科技發明,還要注意在一定的時期,一定的范圍內保密,這樣我們才能生產出世界一流的科學技術。計算機界的創新科研專家們,我們是否應該掌握這樣一個尺度?
我苦心研學了二十幾年,搞了一個限位數理論,還搞了一個動態計算機核心結構。前者完全可以公開,而后者,我一直想有保留,因為我認為其關系重大,動態計算機結構的設計,很有可能扭轉我國在計算機界的落后局面。為此我找過電子信息產業部,跑過清華北大,上過中科院計算機研究所,也多次參加國內最高級的計算機學術會議,甚至給我國計算機界的有影響力的人士,送去動態計算機的設計思想概要,目的是想能夠在國內的圈子進行一些討論,但我發現這種努力十分艱難。有人直接就問我:“你為什么不直接寫成英文投到國外的雜志上去?”雖然科學是世界的科學,然而我們要像聰明的美國人那樣,必須在一定的時間內保留一些科學的權力。
說實話,出于上面我所說的原因,我所研究的關鍵性的內容細節,還不便完全“捅出去”。還有一個重要的原因,那就是作為計算機系統尚不夠完善,并且發展下去,非我個人之力能夠完全實現,所以我非常希望能在“國內的”同行們之間進行深入的研究,合作。希望在目前這個“多核”計算機新技術革命如火如荼展開之時,能和同行們一起,為我國的計算機科學事業作點貢獻。
我雖然已經年過六旬,但我是無名小輩。借科學網的方便,向那些能夠扭轉計算機科技創新研究局面的人士呼吁,呼吁他們能夠設法創建一個,屬于我們自己的內部交流平臺,發揮我們中國人的智慧,我就不信,中國人要永遠做落后的“科研大國”!
相關閱讀:
- [分享]寫科研論文導師不傳授的細節 (心情se567, 2009-11-27)
- [轉]葉大年院士推薦徐光憲院士的16條科研創新方法 (ross_racheal, 2009-11-27)
- 一些關于科研很好的看法 (zxlyid, 2009-11-30)
- 首屆“中國科研信息化論壇”在京舉行 (jiashan0430, 2009-12-04)
- 科研獎勵思考1+1+1 (kflsjjfdl, 2009-12-11)
- 說說中國科研的那些事兒 (swn_nyve_vb, 2009-12-11)
- (轉)科研體會 (心情se567, 2009-12-15)
- 大大提高中國科研競爭力的一種方法 (dragon5, 2009-12-15)
- 創新科研與工商企業科研的本質不同 (NVIDIA, 2009-12-17)
- 搞科研和炒股票異曲同工 (q_r_epcnge, 2009-12-18)
導入論壇收藏
分享給好友
推薦到圈子
管理
舉報
TAG: 科研交流平臺