科學研究中常見的兩種極端方式

純思辯方式

        有人認為自己發展了熱力學，例如用“熵產生原理”解釋了低壓條件下的金剛石生成，但遍觀其文章，對于“熵產生”是多少就壓根沒有計算，只是在那里推理推理 再推理，于是就以為自己解釋了；

        還有人從微觀、宏觀到宇觀，所有問題都解釋了一遍，簡直是科學巨星，但看他（不會有她）的全文，連一個式子都沒有。

純計算式

        計算機成了一些人的寶貝，似乎沒有數值計算、沒有曲線圖就不是科學。例如，有人對一些強關聯模型做了“詳細”計算，得出它們都沒有超導解。可看看他們的 解，所基于的是所謂的非對角長程序判據，殊不知這個判據中隱藏的不可靠性。

      以上是當下流行的兩個極端，您是否屬于其一，三思。