如何面對研究中“錯誤”的數據

如何面對研究中“錯誤”的數據

近來實驗非常 忙，凌晨會宿舍成了常態，自然也冷落了博客。今天偶有空閑，談談我投稿的第一篇SCI論文。論文投出去了半月有余，結果是大修后重新投稿。審稿人提出了很多的意見，大致是一些文章中有 些問題沒有交代清楚。但是有個問題卻戳到了我的痛處。那就是我研究中的一個結果明顯與以往研究相反。當時我查閱了大量文獻試圖解釋，但是查的越多，證明我 數據錯誤的證據越充實。

怎么辦？

我當時選擇了鴕 鳥策略，不討論這一結果，企圖蒙混過關。沒想到審稿人如此細致，在幾十個數據中抓到了這一點。我也只好硬著頭皮試圖解釋。可是大量的研究證明我的結論是錯 誤的！有人建議我選擇性的刪掉數據，然后投稿其他雜志。但是這明顯是是不對的。

    正在我絕望的時候，一篇2010年的論文拯救了我！

大致是這樣：我 研究某個蛋白質的表達，在A處理下，表達下降了2倍多。但是其他所有的研究結果均表達增強！但是新的一篇論文中，作者不但研究了A處理下該蛋白質的表達，而且分析了溫度對 蛋白質表達的影響。他發現，在高溫下，A處理后表達下降，而低溫下，A處理后該蛋白質表達上升了。

他的這一發現解 釋了為什么我的數據是“錯誤”的。因為我是在夏天做的實驗，溫度在35度左右。而其他研究均在人工氣候箱內，溫度在20-25度間。所以我們得出的結果是相反的，即：一個表達上升，一個表達下降。

通過這一件事， 深刻的“教育”了我。當面對自己“錯誤”的數據時，逃避不是辦法，應該科學的對待它。在不能進一步通過實驗證明自己數據正確時，大量查閱文獻，給出一個合 適的解釋是非常必要的。