搞科研可能會影響出生性別比例

本實驗室及周圍科研人員的生兒育女情況(非官方數據統計)：

經常搞科研的夫婦，生女兒的概率比較大；

不常搞科研或不搞的夫婦，生男孩的概率比較大。

當然，以上統計沒有統計學意義，小規模群體不能以偏概全。但 是，我還是想提出一個hypothesis：搞科研可能會影響出生性別比例。

兩者存在相關行嗎？

不得而知！在沒有大規模的調查報告前，我們不能妄下結論。最 近，美國研究人員在新一期英國《BMC公共健康》（BMC Public Health）雜志上報告說，2001年“9·11”事件發生后，全美國男嬰出生率一度出現下降，這印證了大災難事件造成的社會壓力會影響出生性別比例的理論。研究人 員布魯克納說，這是在許多物種中都存在的現象，即當群體面臨壓力時，男性或雄性后代的出生率就會下降，本次對“9·11”事件影響的研究再次印證了這一點。

通過這篇report，我們可以知道，群體面臨壓力時，男性或雄性的后代的出生率就 會下降。由此推知，搞科研的群體（特別是博 士、碩士群）面臨的壓力不亞于9.11對人們的影響。具體體現在：

1.     work

2.     SCI

3.     wife

4.     house and car

面對競爭如此激烈的社會，看著久投不中的實驗，想著還未找到的 另一半，還真不敢考慮日后的房子車子。如此重壓下的人們，不能安心搞科研也就算了。說的嚴重一點，影響出生性別比例，造成“肉多狼少”局面，影響社會穩 定。

還有一點，科研群體，特別是搞分子生物學的，常常接觸“致癌、 致畸、致突變”的試劑。如此環境下的人們，影響出生比例也就算了。說的嚴重一點，有可能會引起不育。

如此推敲，搞科研

1.     壓力真不小

2.     本身就是實驗動物