科學家應該多點“唯心主義”

搞科學的人很多，但出的科學家不多，雖然想成為科學家的人也很多。問題之一就是對科學家應該怎么樣比較模糊，一頭霧水，摸黑前進，誤打誤撞地就成了科學家。

從第一性原理來講，我覺得科學家應該多點“唯心主義”，而不是“唯物主義”。很多人可能會覺得是胡說八道，科學家都是最堅定的唯物主義者，最相信實驗，實證是科學的核心嘛！

我同意。但是我只同意“科學”是唯物主義。科學家是唯物點好，還是唯心點好？我選擇后者。

首 先，科學家應該是個“理想主義”者，追求完美和真理，把科學研究當成事業來做，而不是職業。事業是為了心中的理想而奮斗，而職業是為了物質生活而工作。把 科學放在心底，由心而發，得到的是科學發現和心靈快感。把科學當成飯碗，唯物而行，得到的只是工資獎金和物質享受。把意識放在物質之上，才能成為“頭撞電 線桿”的科學家。

其次，科學家應該是個“三思主義”者，追求三思而后行。進行科學研究，應該先想明白了，然后再動手實驗。一思“思想”idea，實驗就有目標；二思“思路”，實驗就有方向；三思“思考”，實驗就會深化。連想都不想，實驗就不是實驗，而是trial；實驗室就不是實驗室，而是工廠車間。三思這三顆心，科學家想不成唯心主義都不行 :)

最 后，科學家應該是個“良心主義”者，追求人之初、性本善。科學研究不是請客吃飯，它是一種“高級革命”。既然是革命，其目的就是要喚醒睡夢中的人們，而不 是趁機掠奪他的財產；既然是高級革命，就應該幫助人們脫離困境、創造財富，而不是為自己牟利、趁火打劫。良心應該是科學家的底線，其他人都可以破，惟獨科 學家破不得，因為科學家無良之時，就是世界末日。

基于以上幾條，條條帶心，所以我說科學家應該“唯心”一點。至于例子么？據本人觀察，所有能稱得上“科學家”的人，99%都是典型的唯心主義者。