SCI的偏頗之一例

　分析化學 儀器分析

　一年一度的SCI影響因子(IF)出爐了!看到我們曾經發表過論文的刊物的IF略有提高，心中不免竊喜!后來得知，晶體學報A的IF在短短一年內就從 2.051驟升至49.926，真是小巫見大巫啊!單從它驚人的上升速度來說，恐怕連排名第一的CA-CANCER J Clin(74.575)也會心有余悸吧?指不定明年要超出了。

　　僅就這個例子而言，SCI的統計方法顯然有失偏頗，僅僅因為一篇文章的非正常(強制性)引用，就使這份雜志的影響力大幅提高，我想似乎很難服眾。針對這個特例，Thompson Routers是否應該考慮修改統計方法?

　　反過來，國內單位僅根據某份雜志的年度IF衡量其中發表的某篇論文的科學價值，有時(通常不會)會不太真實。難道在晶體學報A上發表一篇文章，就認為它的水平已經與Cell(31.253)、Nature(31.434)、Science(28.103)齊名了嗎?

　　我們反對盲目崇拜SCI，因為它也是人制定的規矩，只要是人就會犯錯誤!請發布SCI的機構盡快提出解決辦法，避免誤導全世界!

　分析化學 儀器分析