SCI和EI論文檢索真是惡魔嗎？

        一篇學術論文發表后，作者及其單位期望獲得良好的知名和引用程度，好比一個國家和企業展示和宣傳自己的科技實力和最新成果，本身看似無可非議。問題不只是在于追求發表的論文被SCI和EI檢索，關鍵 還是作者自身素質和管理上如何有切實可行的措施防范甚至杜絕為此而濫編論文甚 至抄襲、造假，猶如企業產品廣告內容不能以虛假之詞，來欺騙潛在的消費對象或侵犯其他企業的正當權益。

        不知道在批判SCI和EI崇拜的人士中，有人注意過：在尚未被EI檢索的我國大量中文期刊中，是否更存在嚴重的濫造甚至抄襲、造假行為嗎？如果其結論是 “否”，則將SCI和EI檢索當成我國論文濫造甚至剽竊、造假的罪魁禍首，或許才具有更強的說服力。

        本博至少在自己有所了解的學科領域，覺得已被SCI或EI檢索的學術期刊，其論文水平整體處于平均水平之上的，中、英文頂級的那幾本期刊也分別位于SCI 或EI收錄之列。因此，在作者自己評估文稿質量和意義優良的情況下，將其投給專業對口的SCI或EI源期刊，值得提倡。

        過分獎勵SCI和EI檢索論文，確實不當；但對此矯枉過正，也是需要謹慎而為之的。我也曾戲言：不刻意，不忽視。 對投寄SCI和EI期刊源論文，這個看法可作借鑒。

        因噎不能廢食。