博士加薪：強心針還是麻醉劑？

2010年的開門紅對博士生來說應該是加薪了，多發點錢誰不高興呢？國內研究生的收入低是殘酷的現實，現在大學里吵吵最多的不是學術，而是食堂、宿舍、補助三大吵。既然圣人都同意“衣食物住行”永遠是第一位的，提高博士待遇更應該早實行了。

博士加薪后能有何改變嗎？很難，除非大幅度加。話又說回來，人心不足蛇吞象，加多少也不算多 -:)，相信大學依舊改不了食堂、宿舍、補助三大吵。

凡 事都怕比較，博士們希望能與在國外讀博士的中國學生接軌，能養家，還能小有積蓄。其實這是個肥皂泡。一來中國和美國的生活水平有差距，同樣數目的錢，人家 能買更多的東西；二來中國去國外讀博士的大都是拿獎學金，如果自己掏錢讀一樣屬高消費；三來國外博士大都是“半工半讀”型，打工、助教、助研掙錢。這些方 面國內博士沒法比，越比越悶氣。

國內博士待遇低的原因在哪兒？有兩個：

一是博士仍然是全職學生，干的是導師的項目，做的是老板的課題，領的是國家的補貼，雖然也叫“獎學金”，但與國外的獎學金不是一回事。既然是學生，就是消費，談不上工資，頂多能領點小費。

二是博士是教育的棄兒，沒人管的流浪漢。大學生理所當然地歸教育部，研究生雖然也掛靠在教育部，但博士搞的是科研，不是“再教育”。因此，國家可以大手筆地投錢解決大學生的問題，不會樂意投錢給研究生。

研究生的家應該在科技部門與基金會。大家都知道研究生是科研的主力軍，但科研的主管部門卻不管他們，造成研究生受教育和科研的夾桿氣。國外的情況不同，研究生就是導師的責任，而這個責任是導師從基金會繼承下來的，所以關系很順。

因此，此次博士加薪，頂多是打個強心針，翻兩下眼皮。只要不理順博士與科研的關系，靠教育送來的藥，多半是麻醉劑，繼續沉睡。