科學研究需不需要競爭？

　　中國的科學研究正在試圖與國際接軌，其中有兩個推動因素：一是諾貝爾獎，二是CNS論文。前者是新中國的需要，后者是科學家的需要。因此，目前的一切政策體制，最終目的大都是為了加強科研競爭。國內競爭之激烈就不用說了，與國際上的競爭也很熱鬧，把人家的人才、課題、儀器全部照搬，加班加點，就是為了早點搞出個論文來。

　　復制一個實驗室容易，無非花錢。晝夜不息做實驗也容易，無非給研究生多發點補助費。人力和時間，我們比國外有優勢，所以，一點也不奇怪中國的CNS論文會越來越多。

　　這種競爭有意義嗎?就科學研究來說，應該毫無價值。同樣一個科學問題，遲早會有人解決的，早兩天晚兩天也沒啥關系。如果人家已經在做了，你再做，做的比人家的快，只能是浪費時間、浪費金錢，一點實際收獲也沒有。

　　科學研究競爭沒有意義的根本在于成果共享，科學研究的的最終形式是論文或報告。大家都是踩著文獻向前走，誰會在意腳下的文獻是誰做的?

　　這說明一個道理：科學研究需要合作，而不是競爭。眾人拾柴火焰高。你在這里撿，我到那里拾，殊途同歸，都是為了科學進步。科學無國界，可能說的就是這個道理。

　　那什么才需要競爭呢?應該是技術開發。技術是科學的延伸，它具有實際價值，直接關系到利益。技術非要競爭不可，沒有新技術，就是落后，肯定要挨打。

　　技術不太可能合作，誰會傻到把自己擁有的利益與別人分享呢?技術要么花錢買、要么等人家轉讓。總之，沒技術就要賠本。

　　就目前形勢看，我們國家好象提倡：科學研究要競爭，技術開發要合作。不知道這種反道而行之的作法，是不是有更深刻的含義?

　　導向是第一位的。我覺得：科學研究競爭的結果是“禍國”，技術開發合作的結果是“賣國”。不知道對不對?