科學的悲觀抑或自身無知
上一篇 /
下一篇 2010-10-10 10:59:34
序==類似往日,黃昏鍍步在環形的塑膠跑道上,在聒噪的城市沉溺在自己寧靜的思維空間,眺望那遠方的山與近處錐形的樹;那樓林散布的霓虹,路邊的車水馬龍,商店的琳瑯滿目,身邊的高聚物以及用混凝土等現代人工材料構造的城市,讓人流連忘返。
解鈴還需系鈴人?==人類不斷追求更多的功能和結構,滿足其操控的意愿同時給其以方便和享受,追求著復雜給其帶來的琳瑯滿目的需要,身邊的人工高聚物是最好的例證==疑問==如果人工改造自然材料的幅度越大(即材料中添加人的因素越多),那靠自然降解并最終還原為初始狀態的幾率越小?那人工材料僅需人工才能降解?假若這樣=那集約化的發展模式未必合理=實現人工材料的可逆同時并滿足人類需求,在組織次序與降解次序(還原為原態)這兩端必有更多的無辜能量的流失,這是需求的代價,在科學消費上停留在高水平,其就無法在享受低水平(就像貴族無法適應叫花子生活一樣),社會次序上升了,自然無序增加了。
堅守和退化的生存法則==為什么人類要一直前進,可否“退耕還林,退耕還草”也是一種生存方式,為否一直要研究科學如何進步,可否研究倒退也是一種前進范式==那些在宇宙中永恒的因子,都是沒有欲望的元素;那些在地球上常駐的生命,都是善于堅守秉性,喜歡簡單和守拙的物種=無欲則永恒=倒退的研究給那些無法剎車的方向,加大摩擦力,給那些被欲望驅動的物種,注入鎮靜劑。
在視閾外消退==在生物鏈的底端的生命其處于人類視閾外,在其尺度上,其對環境是那么的脆弱和敏感,假若氣候變化X度,其將在人類視外隱退,底端的微小變化逐級累計,在大尺度上將放大多少倍==面對著人類不斷高漲的智力,那些堅持守恒和對稱的人們,難道沒有思索過智力的成本?==非人的生物,其在掌握如何前進的同時,也學會了隱退,人類科學的步伐難道真像宇宙的膨脹、熵以及心理箭頭一樣有增無減,為單一的不可逆路徑?
相關閱讀:
- 《科學》爭議性論文獲諾獎得主支持 (snwxf, 2010-8-04)
- 《科學》社論關注轉化生態學 (snwxf, 2010-8-06)
- 8月6日《科學》雜志精選 (snwxf, 2010-8-12)
- 南非將力促女性從事科學和工程研究 (snwxf, 2010-8-16)
- 8月13日《科學》雜志精選 (snwxf, 2010-8-17)
- 9月3日《科學》雜志精選 (snwxf, 2010-9-08)
- 霍金:科學足以解釋宇宙 神學沒有必要 (snwxf, 2010-9-13)
- 9月10日《科學》雜志精選 (snwxf, 2010-9-14)
- 9月17日《科學》雜志精選 (snwxf, 2010-9-21)
- 諾貝爾獎不是科學的唯一標準 (chongwenmen, 2010-10-07)
導入論壇收藏
分享給好友
推薦到圈子
管理
舉報
TAG: 科學