《科學》爭議性論文獲諾獎得主支持
2009年一篇“反應組芯片”文章在《科學》(Science)發表之后,立即被一些生物化學家質疑。他們認為該文章的實驗描述和數據充滿錯誤,爭議使得《科學》雜志發表了“主編關注”,文章作者所在單位也進行了相關調查。直到現在,科學家和期刊編輯們仍然就“反應組芯片”能否分析細胞內所有酶活性進行爭論()。
上周,《自然》(Nature)網站報道稱文章作者所在單位——西班牙國家研究委員會(CSIC)建議撤銷該文章,但是文章作者之一曼紐爾?費勒(Manuel Ferrer)堅持認為“反應組芯片”實驗可行。一些使用過此芯片的科學家包括諾貝爾獎獲得者都支持“反應組芯片”。
西班牙生物醫學研究中心的Antonio Suárez García在利用“反應組芯片”比較消瘦者和肥胖者內臟酶活性和生物群落的差異后認為,“該技術是高通量方法學方面的一項突破,將惠及許多研究領域。”
CSIC國立生物技術研究中心的De Lorenz說:“‘反應組芯片’在我們的實驗里都得到了預期的結果,那些沒有得到預期結果的預示可能存在著一些新的代謝反應,這些反應理所當然應該分別驗證。 ”
“反應組芯片”最大的支持者當屬1993年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者理查德?羅伯茨(Richard Roberts)。最初他也懷疑這項技術,但是當他進行“盲”試驗之后表示,“基于我們的驗證,我確信‘反應組芯片’技術可行”。他認為,文章作者只不過是描述實驗不清楚而已。
據悉,《科學》已經收到CSIC委員會的調查報告,同時在跟進其他一些問題,有望盡快發表一個正式聲明。
-
科技前沿
-
科技前沿
-
焦點事件
-
科技前沿
-
科技前沿
-
科技前沿
-
科技前沿
-
科技前沿
-
精英視角