分析化學研究的真山與假山

　　一、狼狽

　　<狼狽>一詞，《現代漢語詞典》的解釋是：形容困苦或受窘的樣子。

　　二、分析化學工作者分為兩類

　　關于分析化學工作者的分類，在我寫的《有害物質分析—儀器及應用》一書的序言上說得很清楚。其實，可再簡單地分為兩類：

　　第一類，傳播已知的分析化學知識，但不解決分析化學實際問題。例如，賽默飛世爾公司6月25日發布新型ICP-AES儀器iCAP7000，參加新產品發表會的專家從中獲得了新型儀器的性能，并將這知識傳播給他的同事或學生。他自己/同事買了iCAP7000光譜儀，可更有效地分析樣品，但在這過程中，他只是獲取了賽默飛世爾新光譜儀的“資訊”，并未產生新的“知識”。亦即，他接受了傳播，然后再傳播給別人。

　　第二類，增加了新的分析化學知識。也可以說，在實驗室研究中創新性地(與文獻相比)建立了新的分析方法，且其學術價值為同行所公認。這一類分析化學工作者，可以說為“分析化學大廈”添了一塊“磚”，即使這塊磚有大有小，是放在“分析化學大廈”的關鍵位置還是放在次要位置……

　　三、回想我參加工作的前30年的好光景

　　我1963年南京大學化學系畢業，畢業論文是光譜分析，指導老師是與我尊敬的汪爾康先生一起在捷克留學的王之玨老師，王之玨老師留學捷克，學光譜。

　　南京大學畢業，分配在核工業部北京第五研究所分析化學研究室(最多時有120人)。當時分析化學實際課題一個一個地放在你面前。從1963年—1990年，面對的課題都是核工業部或其他部門希望你解決的實際問題，這些實際課題不是僅交給你或北京五所在做，別的單位也在做。猶如龍舟比賽，有勁呀!按現在的說法，最后我的勝出，有“成就感”。而我的這些方法都是創新的離子交換分離后，再用光譜、原子吸收、離子電極、絡合滴定以及分光光度法測定。由文獻比較表明，我建立的方法的核心部分—離子交換分離對其稍作改進可能性是小的。

　　例如：

　　1、超負載陽離子交換法分離6.0克鈾中0.1ppm釓釤銪和鏑。

　　2、1.0克硝酸鈷中1.0微克鎳的LZ85型整合樹脂分離—原子吸收法測定。

　　3、鈾礦石硫酸浸出液中游離酸的EDTA-Ca法測定及鈾溶液中氫離子的陽離子交換分離。

　　4、反應堆用鋁材中釓釤銪鏑的小型離子交換分離光譜分析。

　　5、反應堆用高純氫氧化鋰(不含鈣)的制備。

　　真實課題，上級部門下達的由不同單位共同攻關的課題，其他實驗室等著用的分析方法，均是分析化學研究有目標的課題，好呀!就像爬山，那座高低不一的真山就在你面前，考驗著你能不能爬上去?你第幾個爬上去!

　　四、今天，你可能處于狼狽的境地

　　隨著分析化學已發展到今天，尤其分析化學儀器的高速發展，可能你的分析化學才能無法施展，空間越來越小。

　　如同：用于戰爭的武器，現在核武器已成熟，甚至核武器小型化已成熟，你不可能再去研究手榴彈和機關槍，現在武器研究的焦點僅集中在高性能無人戰斗機!

　　我國分析化學工作者，如果你一個人單干，即使2—3人進行“自選題”式的研究，獲得“成為分析化學大廈一塊磚”的分析化學研究可能性不大。

　　我想，有兩個工作可以做：

　　1、在儀器研發方面：我國的月球車用分析裝置的研制，該裝置可現場檢測月球的各種化學數據并及時傳送到地球。

　　2、在農殘/獸殘的分析化學方法：研究高選擇性的固相萃取柱，使微量農殘/獸殘的回收率真正達到85%~105%。

　　五、有可能是去爬一座假山

　　現在，我國分析化學者中從事分析化學研究的專家眾多，如何使自己生存，如何使自己爭取到XX科研基金，確是傷腦筋的問題。

　　大的真山很少，即使是小的真山也很少，使人處于狼狽境地。

　　怎么辦?是爬假山。也就是說，在爬之前就知道這是座假山。

　　例如，某大學提出的獲批課題《食品安全與XX技術》，題目從名字來說確實好，并獲得N百萬經費。明年該課題將完成整個研究。

　　我是上世紀70—80年代我國XX技術主要研究者之一，曾創新性地研制并商品投產了《全固態鉛離子選擇電極》，至今江蘇電分析儀器廠生產的鉛離子選擇電極用我的技術。我曾任《離子選擇電極》與《化學傳感器》雜志編委。

　　我真的有點質疑某大學的《食品安全與XX技術》明年完成后能否真的開花結果。食品安全是我們檢驗檢疫系統的主業，真心希望某大學的成果在我們就地B檢驗檢疫局食檢中心使用。

　　六、隨想

　　1、羊城晚報8月1日報道，廣州市副市長王東說，“我國科研經費約60%用于出差開會等”。沒想到。

　　2、分析化學真實研究課題是否在萎縮?如果確是在萎縮，我們該如何面對?

　　3、期望我國分析化學研究踏實地向前推進，核心問題在于找到真實可行的研究課題。讓我們客觀地面對。

　　七、心里話

　　1、我國那么多分析化學專家/教授/研究員，哪有那么多真山(即使是小山)讓你去爬?出于生活需要，出于對家庭的負責，你去爬個假山，或幾次去爬假山，都是情有可原。

　　2、發表論文的數據是誠實和良知的考試，論文中有假數據，你將一輩子背上良心債，作為一個分析化學工作者是萬萬不能的。

　　也就是說，可以爬假山，不可以有假數據。