轉載：從文章被罵的狗血噴頭到一年內兩篇SCI都被錄用

　　本人今年博一，去年的今天，剛剛寫玩兩篇英文文章，準備投稿，由于是第一次寫英文，時間也不急，所以打算投個影響因子較高的期刊，讓審稿老師給提提意見，自己好好修改后，再投另一個影響因子低的期刊，這樣保險些。于是一篇投了自己專業內的頂級SCI期刊，另一篇投了個中等的期刊;經過半年的等待，第一篇(中等期刊的)的審稿意見回來了，拒稿，還把我的文章罵了個狗血噴頭，說我的文章不值一提，提了一大推的意見，當時特別灰心，心想著完了，另外一篇估計也命喪黃泉了。沒想到，一個月后，另外一篇的審稿意見回來了，說文章很有意義，只用小修一下就可以了，當時那個喜出望外啊，面對小修，自己也不敢輕視，花了一個多月的時間查資料，改文章，尤其是response to reviewer comment 寫的特別認真，特別仔細，包括回答問題中所引用的參考文章都在修改說明中一一列出來，修改完畢后上傳，不到一周就告訴我Accepted了，高興啊，第一次寫英文文章，就被本專業內頂級期刊接受了，呵呵!

　　再說那一篇被拒的吧，被罵的狗血噴頭，按照意見修改后，投了一個影響因子更高的期刊(當時覺得拒就拒了，反正有一篇了，達到畢業要求了)，結果這個期刊很快，不到兩個月內就給我意見，讓major revision， 而且意見比較苛刻，沒辦法，修改吧，查資料，補充數據，一個月后上傳修改稿，一個月后告訴我小修后接受，呵呵，沒想到，這篇當初被罵的文章竟被更好的期刊接受.

　　現在已經有兩篇SCI了，而且影響因子都很高，總結了一下經驗，希望這些能對他人有用：

　　1. 文章寫完后一定要認真檢查，不要出現拼寫等之類錯誤，這樣會讓審稿人覺得你不認真，而且一定要按照期刊的格式要求，這也是反映作者的態度的。

　　2.關于response to reviewer comments，這個本人感觸特別深，這個很重要，一定要認真對待，寫修改說明時，一定要把審稿老師提的意見列出來，然后下面一一作答，如果中間引用了參考文獻，一定要把參考文獻列出來，這樣可以反映出你很認真，很仔細，很周到，即使審稿老師認為你沒有回答對問題，他也會覺得你的態度很好，會再給你機會讓你修改的!

　　以上就這我認為文章投稿時注意的地方，希望對大家有用!