一位美國教授的科研訣竅：每周工作100小時

　　OSU計算機系一位教授到北大講座，學生提問：您組里發了那么多牛paper，有什么訣竅? 教授回答：我們組里，從教授到學生，每周的工作時間都在100小時以上。

　　在美國和加拿大，研究生做research assistant，“法定”的工作時長是每周5x8=40小時。教授的工作時間更靈活：除去教課和開會之類的必要活動，別的時間沒必要留在學校工作。但據我的觀察，踩著規定時長工作的，還真是少見。

　　我讀碩士和博士期間，在周圍的同學(特別是中國和韓國) 中，每周的工作時間在100小時以上的不在少數 (小于40小時我認識的只有一個，但由于表現不好再加上抄襲作業被系里開除了)。對于教授們(特別是助理教授)，每周工作100小時幾乎是家常便飯。與這些人的近距離接觸，也給我樹立了一個無形的標桿：你要達到某種水平，需要某種程度的努力。我有時也會接觸到一些以聰明自詡的小同學，他們尚未發現一個很不幸的情況：那些最聰明的人，往往也是最刻苦的。

　　當然，并不是每個搞科研的都能有每周工作100小時的條件。出于無奈，很多時間會耗費在“非科研”的雜事上。國內的由于種種原因被各類工程項目纏身的教授和博士們，就是實證。

　　但是，真正能夠達到每周工作100小時標準的，大概都不會差。我認識的一位海歸教授，06年博士畢業“裸歸”;剛回去的幾年是講師身份，碩士博士都不能帶，只能找幾個本科生寫論文。但是到現在，他已經是所在領域在中國數一數二的人物。這在我看來是很神奇的事，因為全世界的人都在宣傳中國的學術環境怎么怎么差。有幸見到他的時候，我便詢問其中的奧妙。他說：經費是足夠的，可以不做工程的。后來從他學生那里得知，他幾乎每天都是早7點上班，晚11點下班。。。

　　每個人可以選擇自己的生活方式，并不是每個人每個職業都需要這么拼。但是，如王選院士所說：獻身科技的人就沒有權利再享受像普通人那樣的活法*。我想，如果中國的科研人員都能"自由" "自愿"地投入足夠多的工作時間，那科研水平超越美國就指日可待了。

　　*注：完整的話是：“獻身科技就沒有權利再像普通人那樣活法，必然會失去常人所能享受的不少樂趣，也會得到常人享受不到的許多樂趣。”