科研—靠論文就可以打天下

　　科學研究是人類探索未知世界和解決實踐問題的活動，我們對科學研究活動和研究者的評價主要采用了指標化的量化考核。論文成了重要的考核指標，論文既要看數量，又要看質量，數量很好辦，只需數數就可以。質量本來是很難評價的，但是聰明的中國人把這個問題也簡單化了，只看論文發表的期刊類別和檢索類別就搞定。我總認為，論文只是科研成果的載體之一，不見得所有的論文都可以稱之為成果。我們的考核實際上默認了這樣一個潛在的假設：論文就是成果，論文發表的期刊類別和檢索類別代表了成果的價值，大家不覺得這樣很荒唐嗎?

　　申請項目時，要看論文，績效考核時要看論文，評職稱時要看論文，論文對于很多人來說，就是飯碗，大學老師沒有好論文比沒有上好課的后果要嚴重得多。而許多人借助這種考核機制，大量生產論文(我見過最猛的人一年發36篇)，達到了升遷和斂財的目的。我們已經成了盛產論文的超級大國，在論文質量上卻是世界弱國。這難道不是勞命傷財嗎?純粹是自己跟自己過不去，沒事找事，吃飽了撐的。

　　有人總是勸我說“適者生存”，你就別發牢騷了。我不這樣認為，雖然“適者生存”可以解釋我們的生存現象，但是不能成為我們生存的法則。