ASTM E467-98a(2004)
軸向疲勞試驗系統中恒振幅動態力驗證的標準實施規范

Standard Practice for Verification of Constant Amplitude Dynamic Forces in an Axial Fatigue Testing System

被代替

非常抱歉，我們暫時無法提供預覽，您可以試試： 免費下載 ASTM E467-98a(2004) 前三頁，或者稍后再訪問。

您也可以嘗試購買此標準，
點擊右側 “立即購買” 按鈕開始采購（由第三方提供）。

標準號

ASTM E467-98a(2004)

發布

1998年

發布單位

美國材料與試驗協會

替代標準

ASTM E467-08

當前最新

ASTM E467-21

 

 

適用范圍

1.1 本實踐涵蓋了軸向疲勞測試系統中恒幅測試期間循環力幅值測量精度的動態驗證程序。它的前提是可以使用應變計彈性元件來完成力驗證。使用這種做法可以確保在測試時，在任何用戶應用修正系數之后，測試機器的動態力讀數的精度落在第 9 節中建議的限值內。它不解決必須首先解決的靜態精度問題使用實踐 E 4 或同等方法進行解決。
1.2 驗證特定于特定的測試機器配置和樣本。本標準推薦用于試驗機和試樣的各種配置。當動態修正系數應用于測試機器力讀數以滿足第 9 節中建議的精度時，驗證也特定于所使用的修正過程。最后，如果校正過程是由人觸發和/或執行的，則驗證也特定于該人。
1.3 人們認識到，對測試機器和樣本配置的每種配置進行全面驗證的時間可能會令人望而卻步。消耗和/或昂貴。附件 A1 提供了估計在全面驗證之間可能發生的測試機器和樣本配置變化的動態精度影響的方法。如果測試機動態精度受到人的影響，建議估計校正過程中涉及的所有個人的動態精度影響。由于對測試機器的所有者/操作員的強烈依賴，本實踐并未具體說明如何進行評估。
1.4 本實踐旨在定期使用。預計驗證之間的結果一致。使用相同機器配置的驗證之間未能獲得一致的結果意味著在該時間段內進行的動態測試的準確性不確定。
1.5 這種做法解決了測試機器指示力與測功機指示動態力相比的準確性。出于驗證的目的，測力計指示的動態力將被視為真實力。測力計和力傳感器之間指示力的相位滯后不屬于本實踐的范圍。
1.6 必須按照本標準第 10 節報告附件 A1 計算或完整實驗驗證的結果。
1.7 本標準不解決該問題測試機的控制精度。它不能保證獲得的力等于指定精度內命令的力。所驗證的相關性是試驗機的指示力與測力計測量的測試樣本上的真實力之間的相關性。
1.8 這種做法不能保證實際波形的形狀在任何指定的公差內符合預期波形.1.9 本標準主要關注室溫操作。據信在高溫下測試時還必須解決其他問題。目前，這一標準實踐只能被視為高溫測試的部分解決方案。

ASTM E467-98a(2004)相似標準

推薦