挾尸要價說制度

最近網上對去年的一次不成功的救人行動爭論一片，但是大多是從外行的、道德的角度進行思考，沒有人認真考慮：誰應該做這些公益的，費力的、高尚的但又不確定的投入？誰來為救人付賬？救人靠道德就行了么？

本著人性本善良的思考，我認為凡事都是制度的缺陷。如果有正規的制度來管理這個問題，就不會有漫天要價的問題，也沒有消極怠工的問題，更沒有旁觀者指責當事人的問題。無論如何， 那些照片中的當事人不是肇事者，也不是導致人員損失的原因。他們干了工作以外的工作，靠技術吃飯，收費高一點，無可厚非。問題在于，公共服務部應該不是他們的工作，誰應該干這些事呢？消防隊員。如果消防隊的規模小，干不了這項工作，應當由當地政府根據合同請人干這些活。 那些拿政府合同的人（所謂的Contractor），按照時間收費，巴不得有意外的事故發揮自己的能力，贏得長期的政府合同，搞好與當地政府的關系。顯然，當地政府對管理這片水域有失職。

“倉廩實而知禮節“，衣食足方思安全。馬斯洛把飲食男女放在人類需要的首位，是很有道理的。對消防來說，就是“窮人無消防“，大體是我國的現狀（從我國對消防事業的投入來判斷，請不要過度引申）。發達國家的地稅，主要用于醫療、急救、教育和消防。 投 入大，則管理嚴密，制度周詳，不論發生何種意外，都有消防隊員到場待命，這是經濟實力的表現。我國采取的消防制度，靠國防經費支出，很可憐，造成一種需要 技術和技能的滅火救災的前線消防隊員待遇低（戰士的津貼能有多少錢？），需要知識和教育的防火工程師待遇好（消防管理是收費的，威權很大，火熱水深），但 教育水平低，不足以應付需要（過去只有一家教育單位，現在有幾家， 但人才培養需要時間，打破制度的壟斷也需要時間）。 好多問題，我們都不敢讓消防去處理，消防也沒有經濟實力去多管事， 這是當前發展的困境。所有消防隊員的損失，最后都是通過追封英雄而掩蓋過去，不能從制度層面進行思考和改進，當局者迷，旁觀者急。

我國的災難處理，運動性很大， 平時不注意制度建設，一旦登報（或上網），但求全力撲滅，不計成本也要突出某些英雄情結，保證某些人的烏紗帽。這是不符合現代社會以人為本的應急管理原則的。要救人果效，不要英雄犧牲。

挾尸要價的發生，說明有關方面沒有應急管理，消防投入不足，稅收制度混亂， 輿論認識糊涂。無論如何，社會應當依靠制度來管理，依靠專業來救人，依靠投入來保障，依靠輿論來制約。如果，輿論能夠從管理的角度來思考，那些挾尸要價者，不過是生活中的小蝦米，真正影響我們生活的，是什么樣的社會公益和安全制度來保障以人為本這條根本性的原則。但愿人們都能夠從道德觀念中跳出來思考，不是僅僅局限于憤怒的本身，社會才能夠得到進步。

有道是，挾尸要價缺制度， 規范行為靠管理，專業救助賴投入， 現代安全靠消防。 分析化學  儀器分析  紅外光譜