博士生為什么不可以和農民工比？

上一篇 / 下一篇 2010-08-14 15:39:00

為什么拿博士生與民工做比較而不與富翁們做比較？理論上任何兩個群體都可以在某些方面做比較，學生與學生、學生與老師、學生與工人、學生與農民、工人與農民、領導與群眾等等。我為什么要拿博士生與農民工做比較？原因有兩個：1、也許是在科學網潛水的博士生比較多的緣故吧，博士生待遇一直是這里令人關注的話題，而且任何人的博文只要不是為博士生說話，多半要被罵得狗血淋頭，所以大家除非為博士生的待遇提高而大聲疾呼，否則就只有保持沉默，免得挨罵；2、中國的農民工生活在社會的最底層，他們的辛苦不是一般人能想像的，更不是高高在上的領導們真正了解的，貌似繁榮昌盛的背后蘊藏著多少辛酸的故事？這兩類人看起來屬于兩個完全不同的群體，似乎沒有可比性，然而，他們并非全無關系。首先，現在的博士生們有相當一部分來自貧苦家庭，他們的父母兄弟姐妹可能也像這些民工們一般的辛苦，讀書的初衷正是為了改變自己的命運，我大哥曾經就在新疆的一個采石礦搬石頭，其辛苦不弱于照片中的這些民工。其次，農民工的生存問題與博士生的待遇問題都是大家關注的問題，有人說，農民工背負的是“磚頭”，博士生背負的是“重托”，恕我直言，博士生們真的視改變天下蒼生的命運為己任么？如果是這樣，為什么每年有半數的博士生削尖腦袋擠進公務員隊伍從事與自己的專業完全不相干的工作？也許你要講到價值問題，我們就說價值，幾乎在每個旅游景點，只要有山，那些鋪路、蓋房子的石頭都不能通過機械方式運輸上去，全是農民工們一筐又一筐地背上去或者一擔又一擔地挑上去的，沒有這些農民工的辛勤勞作，你只能學那攀山者披荊斬棘上山了，他們的勞動帶來了多少社會價值是可以估算出來的，只要把每個旅游景區每年的收入公布于眾就行了。我不知道一篇SCI可以頂多少塊磚頭，有人能進行換算嗎？當然，從根本上說，要改變社會現狀，恰恰需要強化發展教育與科技，但這種強化絕不是教育規模的擴大，更不是用SCI來堆砌，SCI堆不出一個民富國強的社會。

農民工、博士生都是這個社會里普通的老百姓，農民工搬磚頭是為了活命，博士生讀書是為了改變自己的生存狀態，農民工比博士生可憐的是，博士生讀書期間雖然辛苦，但他們還有改變命運的機會，而農民工只能這樣操勞一輩子直至告別這個世界。請別跟我說你身負什么樣的重任，你真有這么高尚就不會在這兒蒙著臉孔罵街了。不可否認，博士生中有一部分精英，他們是因為喜歡而從事他們的學業，但這部分人肯定不算多。包括我本人在內，當初讀書沒想過是不是為了解放全人類，只想“跳農門”，否則或許不是像那些農民工一樣搬磚頭，就是做個包工頭，幫助老板剝削別的勞工。

從群體的角度說，社會資源的合理分配，物質水平的總體提高是改善農民工與博士生（包括全社會一切的老百姓）生存狀態的根本措施，但美好的愿望未必能成為現實，因此就目前而言，比較現實的是每個人盡量做好自己，保持一顆平常心，正因為身處逆境，才要加倍努力，怨天尤人于事無補。不管你出于何種目的讀書，指望博士生在讀書期間能養家糊口恐怕是癡人說夢。解決博士生待遇的根本方法有兩個：1、壓縮博士生招生規模，拒絕濫竽充數；2、采取獎優罰劣的辦法，優秀的給予足以能讓其安心讀書的獎學金，差的或者自費，或者早點就業。如果我的這兩篇文章促使某些博士生退學或者準備讀博士的不再讀博士，那么若干年之后也許你會感激我，因為我讓你盡早走向了社會，找回了失去的機會成本，也找回了自己。 分析化學 儀器分析 紅外光譜