中國的科研儀器何時能有變革？

　　環顧一周，除了冰箱、烘箱和冷凍干燥機，管式爐等常規普通儀器以外，其他的都是外國公司的高價貨，haldoph旋蒸、IKA攪拌器，Veeco NMR, SII AFM, Hitachi SEM, Shimadzu HPLC, Jasco UV&Fluo, Kathry 電流計，Olympus OM, PK DSC, Shimazu TGA，科學院的分析測試中心的儀器國產率率據我個人的不完全統計是0!因此我看到“目前我國的科學儀器研究和制造，與發達國家相比差距不是縮小了，而是逐步拉大，對國外儀器依賴度逐年增高。”這句話既是驚訝，也在預料之中。

　　現實是

　　1)國產儀器質量確實差，09年買了深圳某公司的3臺攪拌器，每臺1000，1個月壞1次，1年壞7次，可以說買回來用一天就壞了，然后再運到深圳返修，北京的辦事處還修不了。而IKA和haldoph的雖然一臺得5000~6000但是6年無故障運轉。諸如此類。不過這個問題還好解決，國產廠商繼續努力，加緊研發即可，但是攪拌器以外的儀器可不是那么簡單能進步的。

　　2)沒有國產的儀器，AFM,SEM,TEM,STM，單晶衍射等國產是沒有的，這個問題就是需要國家扶持的核心裝備，記得國家在前年制定的科技突破的戰略計劃有一項是數字機床等，而我們的基礎科學研究設備也是需要突破的。政治改革牽涉到各方利益集團的博弈，很難，那也是極少數領導人的政治魄力，與我們老百姓沒有關系，而高精尖設備的突破則關系到我國的戰略安全，富有遠見的中央領導們是不是應該關心一下呢?要不然從何說起做一個強國，而不是大國呢?

　　從一個小事說起，我們所有一臺全國最好的日本產的單晶衍射儀，然后半年前有個小附件出了問題后，廠家一直沒有來修，這就導致機器的罷工，完全失去價值。若國際環境惡劣，國外對中國進行封鎖，此刻整個國家的科研設備不能更新是小事，若出個問題，而國內不會修，沒有零件修，修不好，那就是一整臺一整臺的壞了。若是在軍隊中，那豈不是很危險的事情。

　　如同我一貫鄙視的一汽二汽，贊揚奇瑞，比亞迪和吉利一樣，除了國家壟斷行業以外，國有企業幾乎沒有任何技術地位，以我知道的某國有儀器廠來說，在二流以上的高校和研究單位從沒有見到他的SEM，泵等，有一次買了3000元的他們組裝的日本電機的小泵，也只是用了1個月而已。

　　3)還有些儀器不買國產是因為在國外的學術圈所不承認的，尤其是一些高精度的東西，連王中林的號稱世界最精密的儀器都被馬普學會的人說是噪音，何況是名聲在外的中國儀器呢?

　　我的建議是，

　　1)如同美國對凡是聯邦資金支持的項目不能有性別歧視等硬性規定一樣，政府也可以做出同樣的規定，凡是有國家資金支持的項目，國產率必須有多少。

　　2)中小私有企業是現代社會中最有活力最有創新力的組織，政府應該在政策上扶持他們，而不是扶持儀器研究單位和國有企業，無數的事實告訴我們國有事業和企業單位，即使他們技術創新了，突破了，他們也很難產業化，即使產業化了好很難降低成本，比進口的還貴。

　　當然，上有政策下有對策，高鐵號稱國產率有90%，而核心技術呢?這90%中有多少水分呢?TD-CDMA號稱國有標準，事實上國有的專利只有40%以下(本段數據未經正式新聞源核實，若有誤就刪了吧)。

　　說到根本，在我國的國情下，還是最高決策層的政治敏感性和政治魄力的問題，我們無能為力，多用些國產的試劑，多買些國產力所能及的儀器吧！！！