• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 從老師到老板的過程經歷

    上一篇 / 下一篇  2010-02-22 15:17:20

    如 今的導師,無論是導碩士的還是導博士的,很有一部分被自己的弟子稱為老板,也很有一部分樂意弟子稱自己老板。本應該是稱老師的,因為無論哪一種導師,只能 在向第三方介紹時,才說“這是或誰誰誰是我的導師”,或者第三方詢問弟子,才說“你的導師是誰”,大家都不會當面稱呼導師為導師,只會稱老師,最多加上導 師的尊姓。

    老師到老板的稱謂變化,是一種簡單的語言現象,好象見知情者說這種語言的變遷,也是拿來的,也不知西方除了教師的稱謂,有沒有老師這一稱謂。老師到老板,其背后的文化意義稍稍重些,至少說明了研究生關注對象或導師注重對象的變化。原本,老師是一種尊稱,尊得是學問和操守;老板是一種敬稱,敬得是資源和權勢。俏皮地說,前者是心服口服的流露,后者是不得不服的產物。

    老師到老板,原因不一。有的導師的確更象老板而不象老師,或有的導師既象老師又象老板,因此稱之謂老板很自然,名副其實。還有的導師是“被老板”,名不副實,他們只是老師或只象老師,從來不是老板或不象老板,他們為流行或所謂時尚“被”了,這種情勢就如同現在,你不會說“OUT”就顯得“OUT”了一樣,人們特別是研究生怕自己“OUT”了,就把自己的導師“老板“了。

    但無論是哪一種情形,有一點是清楚的,導師與研究生之間的基本關系是師生關系,哪怕這師生關系最終演變為夫妻關系,在學校尤其是課堂上稱導師為老公,就如同在自家臥室里稱老公為老師一樣荒唐,遑論老板這樣的稱謂!進一步說,導師與研究生之間,如果沒有師生關系,雇用與被雇用關系是無法發生的,因為研究生只稱自己的導師為老板,即使別的導師雇用他,他也不會稱其為老板。

    稱謂的變化是個小問題,但有一點是肯定的,研究生稱導師為老板時,心里想得絕對不會是學問,導師亦然。估計最滑稽的事會是這樣,研究生和導師談學問時稱老師,談薪酬之類的東西時稱老板,于是,導師只好在老師與老板之間倒騰,時間長了,就是在師與板之間倒騰。無論老板一詞,在我國還是西方有多少豐富的意義,用于導師身上,終究是戲稱。如果稱呼得名不副實,當然只能是一種戲稱;如果稱呼得名副其實,那當然更是一種戲稱。

    從而,研究生如果尊你們的導師,那么就稱他老師;如果敬你們的導師,那么就稱他老板。導師如果想讓你們的研究生尊,那么就讓他稱老師;如果想讓你們的研究生敬,那么就讓他稱老板。

    TAG: 老師老板

     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

    Open Toolbar
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频