袁隆平落選中科院士,誰才能當院士？

　　以前我們聽到學者教授就肅然起敬，聽說院士更是咋舌。憑我膚淺而有限的知識認為，能夠當上教授甚至院士的，一定是飽讀詩書而且是學術水平特別高的人，不然何以能夠當上教授，甚至是院士呢?小時候我聽說，華羅庚雖然沒有讀什么大學，但通過自學，結果不但成為中國最高學府里的教授，而且憑著他的數學才華而成為世界一流的數學家。傳說在蘇聯時期。當年蘇聯科學家要造什么衛星和飛船。蘇聯那些最著名的科學家為了計算飛船和衛星的軌跡的數據而傷透腦筋，正在無法可想時，突然有人想到華羅庚教授，于是斯大林出面請他。華教授憑著他的天才，僅用一個算盤，就將那些復雜的數據算出來了，令蘇聯的數學家瞠目結舌，最后是佩服得五體投地。

　　然而，恕我孤陋寡聞，我只知道華羅庚是教授，卻不知道他是不是院士。

　　可是，昨天我讀報我才知道，其實在中國院士是非常了不起的，但并不是某人的學術水平一流，就是院士。據《羊城晚報》(2008年3月20日)新聞《今早“雜交水稻之父”在廣州就落選中科院士袁隆平：院士不是我的目的》報導。

　　內文說，十多年前袁隆平在一些科學家的推薦下參選中科院院士，結果落選了。據我所知，雜交水稻是袁隆平最早培育出來的，他的科學貢獻不單是為了中國提高糧食產量作出了巨大的貢獻，而且為世界糧食也作出了巨大的貢獻。不信，你如果記得20世紀70年代前畝產是300斤，那么現在一般超千斤，你就可以想象他在解決國人盤中餐的功勞了。可是，就是一個對世界有如此巨大貢獻的杰出科學家、“雜交水稻之父”在競選中科院院士時也會名落孫山，真是令人大跌眼鏡。

　　可悲嗎?回答：“是啊!”

　　然而，中科院院長路甬祥說是“歷史誤會”

　　袁隆回答說：“十分幽默”

　　我說：十分諷刺。一個人對科學的貢獻是要經過世界檢驗的，而不是關門由誰定的。袁隆平教授在世界獲得各項獎勵，就有十四項之多，他能夠當選上“美國科學院外籍院士”就足可以證明袁教授在國外的影響。試想，連美國這個世界上科學最發達的國家，尚且能夠選他為外籍的院士，而中科院卻將他拒之門外?難道你中科院的院士水平比美國科學院還高?是世界超一流?

　　于是，我同意袁教授的說法：在中科院的院士評選上“有門戶之見，有些不正之風”譬如一些地方評獎，其實是分獎。從主管的領導按級分下去……

　　哈哈!院士呢?也許是某某是誰的博士生?某某是誰的兒子?于是院士名額就滿了。管你袁隆平是雜交水稻之父”

　　好在袁教授不計較，他說，院士不是我的目的，而是繼續研究新雜交水稻，繼續為世界人民解決無米之炊。

　　袁教授才是一個全心全意為人民服務的好榜樣!

　　大家向他致以崇高的敬禮!