轉：【失敗的經驗是最美】對文獻的一點看法

　　對我們科研工作者，文獻是相當重要的!一個課題(特別是新的，沒有接觸過的)的開展自始至終離不開文獻的查閱。但怎樣的把握文獻，卻是非常令人頭疼的事。下面介紹一下我的失敗教訓，與大家分享。

　　記得當時做硫葉利德鹽環氧化酮的實驗，因水平有限沒有查閱外文，從國內找了幾篇文獻，其中有一個還是博士論文，本以為可信度能高點(對于中文文獻可信度的事早有耳聞)，怎么說也是論文呀，但是按照他的條件怎么重復都重復不出來，一點產物都沒有，更別說他所說的95%的收率了，后來實在沒有辦法了，自作主張的將溶劑換了，結果產品出來了，收率也到了98%。從那以后更加明白了盡信書不如無書的道理，也是從那時開始才慢慢的接觸外文文獻，培養起來查閱外文的能力。

　　就可信度來說，歐美的文獻可信度高一些，中文的日文的差一些。歐美的一般都能重復出來，可能收率達不到他的水平，但你自己可以慢慢改進提高。中文和日文的有些是真的能重復出來，有些假的一沓糊涂，能把你逼瘋，更有甚者一篇假的文獻相互引用，弄的你也無所適從。遇到這樣的事最好多留個心眼，最好能找到外文的相互對照一下，實在找不到的話，先按文獻重復一下，研究透反應機理，然后看看那些環節可以改進，比如溫度，時間，試劑，溶劑等等，產生自己的一些想法，做實驗最怕的就是沒有想法，有想法就證明你還有接近真實的可能，沒有想法了你在做的也只是重復勞動。特別說明的一點是，中日專利的可信度更差，舉個例子，有些單位為了報項目，看了幾個別人的專利，就憑空寫自己的專利，根本自己就沒有做過，還吹噓的如何高效、環保，真是讓人汗顏。

　　現在網絡資源先進了，查閱資料容易多了，單個人覺得文獻在精而不再多，關鍵是要能抓住文獻內部的東西，把文獻從厚讀薄了，然后從薄豐富到厚，這樣你才真正的吃透了文獻，學到了自己的東西。