批判是科學最重要的精神
上一篇 /
下一篇 2009-10-01 09:59:45
從朋友處得知有這么一個網站,提供基因測病服務,收費$999。這個公司叫
navigenetics, 任何人只要提供唾沫樣本,就可以收到未來罹患某種疾病的可能性。我查看了他們的網站,基本上,
這和中國街道上算民測字沒有什么兩樣,唯一不同的是,它是掛羊頭肉賣狗肉: 打著科學的旗號來騙人,可以說是21世紀算命測字的翻版,
事實上,比算命測字更有危害,因為大眾一般沒有判斷科學真偽的能力,很容易上當受騙。
事實是,所謂基因除了親子鑒定比較有效之外,根本還沒有顯示任何實際的用處,至于基因診斷或者預測疾病,根本就是無稽之談,比如,誰能在一個肝炎病人的基
因中找到該病的聯系呢?不僅目前做不到,而且,按我的看法和判斷,再過100年也做不到,200年,也不可能,甚至更長時間,都希望渺茫;原因很簡單,人
類疾病,或者說很多復雜的疾病,象癌癥,愛茲,等,未必是憑肉眼所能找到原因的,也不是肉眼可觀察的基因所能解釋的事;人類在這個問題上,在走入一個死胡
同。
科學可以給類人造福,也可以用來欺騙。科學欺騙的例子,是毫不罕見的。最通常的形式就是,研究機構為了爭取經費,跨大所謂研究成果,把1說成10,把10
所稱百,見風就是雨,只要回顧過去數十年里,世界各地,特別西方研究機構關于攻克癌癥或愛茲的成果,無數次,有機構聲稱,發現了某新方法,可以導致攻克的
新療法,幾乎每年,甚至沒月,甚至每周,都在世界某個地方,有人或者機構宣稱做出了突破的進展。可是,癌癥仍然是絕癥,愛茲仍然在奪取很多人的生命。如果
這些所謂的科學家,他們宣稱的“成果”是真的,而非夸張的話,癌癥和愛茲早就被攻克了數千次,數萬次了,早就沒有病人為這種病而恐慌了。
客觀地說,科學畢竟不等同于一般偷盜欺詐行為,大概很少人有在踏入科學門檻的時候,是打定主意要行騙的;但是,當科學走入歧途,而找不到門道的時候,當希
望變得渺茫的時候,人類自私的本性就會戰勝科學的公德,而走上蒙混公眾,欺騙社會,而求生存的下三流路子,淪落為和街頭算民測字的騙子一樣的境地。
我的結論仍然是,批判是科學最重要的精神!沒有批判,科學一定會走向歪路。批判是科學的負反饋機制,它起抑制任何偏離科學目標的作用。
中國人,你們有科學素養嗎?
相關閱讀:
- 7月24日《科學》雜志精選 (hongjingzi, 2009-7-27)
- 中國發布50年科學規劃 (hongjingzi, 2009-7-27)
- 自然科學基金委公布與法德兩國合作研究獲批準項目 (hongjingzi, 2009-7-30)
- 河北首個自然科學基金管理辦法出臺 (hongjingzi, 2009-8-03)
- 《科學新聞》:“天山”上的科研 (hongjingzi, 2009-8-04)
- 劉鈍研究員當選國際科學技術史學會主席 (hongjingzi, 2009-8-06)
- 美報告:讓科學在政策制定中發揮更純潔的作用 (hongjingzi, 2009-8-18)
- 中國空間科學學會第七次年會將在大連召開 (hongjingzi, 2009-8-20)
- 美提出2011年財年科學技術優先領域 (jiashan0430, 2009-9-08)
- ZZ 中國科學創新者是可恥的 (fjdlgldg, 2009-9-26)
導入論壇收藏
分享給好友
推薦到圈子
管理
舉報
TAG: 科學精神