三維離子阱和三重四極桿定性和定量的比較

另外，我手頭有一個資料，雖然列舉的儀器型號都是比較老的（比如97~2000年的儀器），但是原理講的比較明白。見附件，因為是英文的，我稍微作一下注釋：

（1）在定性時，掃描一段質量100～500 m/z，考慮一個5秒的色譜峰。

對于三維離子阱，離子儲存（從100～500 m/z）到放出耗時1秒，可以獲得5張譜圖。對于絕大部分三維離子阱來說，儲存離子的時間大概為750 ms，掃描出離子阱然后檢測的時間為250 ms。

而對于三重四極桿，掃描400個質量數，如果1秒獲得1張譜圖，即也獲得5張譜圖時，每個離子實際被掃描的時間是1000 ms/400=2.5 ms。

750:2.5，可以明顯地告訴我們：在掃描一段質量時，離子阱的靈敏度要高于四極桿。

（2）在定量時，假設只掃一個離子。

三重四極桿的離子利用率為100％，而離子阱仍然為75％。這時，100:75，三重四極桿的靈敏度要高于離子阱。

另外，三重四極桿可以把采集譜圖的時間降到0.1秒，而離子阱還得是1秒，所以，速度上，離子阱比三重四極桿要慢很多。這樣，對于這個5秒的色譜峰來說，三重四極桿采集到了50個點，離子阱只采集到了5個點，重復性、準確度就可想而知了。

最后強調的是，關于上述比較，都是建立在其它條件一樣的情況下（比如離子源的離子化效率、離子傳輸效率都一樣）。