三八婦女節的第二天，兼說這位老師是誰？

　　今天是3月9日，三八婦女節的第二天。

　　以下的心里話，當然不能在三八節那天講。

　　今天講：

　　A，歡迎指教；

　　B，相信大家~尤其女同志寬廣的胸懷。

　　向各位講點如下心里話：

　　一，誠祝，女主編+女編輯+女編委三八節后繼續美麗，快樂！

　　二，分析一下，為什么有這個現象？希望理性地+正視地加於分析。

　　我1963年分配到二機部（核工業部）北京五所（鈾冶金研究所）分析室。

　　當年63年一年（！）進分析室的大學生有17人之多！

　　大多來自北大，南京大學，復旦，南開及中科大。

　　僅我們南京大學，分析室來了徐孝恥、褚桂明、蔡炳全、毛玉婷和我，共五人。

　　回頭來看，整個分析化學研究室最多時曾有約百人，大學畢業的女同志與男同志的比為1：2

　　為什么女同志無一成為室公認尖子？1963年進分析室、在女同志中確是最優秀的北大畢業的陳xx（研究方向，極譜分析；蘇州人）也曾當我面說過，“我們不如男同志！”

　　尤其在建立原創性分析方法（并在鈾工廠推廣應用）明顯處於下游和被動？

　　例如，留學國外，1961年進分析室的某女同志，分析室領導極（！）為器重/作為培養對象，但在分析化學研究中，印象中幾乎是…

　　三，究其原因

　　可能是如下方面：

　　1，進取精神/不甘落后精神。是5分，4分，還是3分？

　　2，研究的全神專注。

　　其評分是5分，4分，還是3分？

　　3，自信心/自己認為自己是不是分析化學研究的料？

　　是5分，4分，還是3分。

　　4，刻苦閱讀國外文獻的付出。

　　是5分，4分，還是3分。

　　5，不得不承認分析化學研究要有點天份！

　　天份是5分，3分，還是0分？

　　最后，仍要重提：相信看這段文字的人，個個都是有寬廣胸懷的+推崇百家爭鳴的+實事求事的好同志！

　　周錦帆3-9晨於北京核桃園寒舍

　　紀事：

　　約35年前（當時離子電極研究之風盛行全國），一次離子電極學術報告會的午飯飯桌，我（40歲）右手坐了一位近50歲女教授），

　　緊挨她的一位近40歲的男學者問她，“這位老師是誰？”

　　“他就是（在<理化檢驗>上）寫<離子選擇電極使用方法>的周錦帆老師…”

　　此時我才知道，全國搞離子電極研究的人，把我這篇文章，作為入門必讀的文章…

飛向春天

時間，3月17日；地點，北海公園；作者，天馬行空