• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 研究生看教科書必須多查閱原始文獻

    上一篇 / 下一篇  2011-02-28 11:22:47/ 個人分類:研究生看教科書必須多查閱原始文獻

    新的學期開始了,研究生院的課程也要開始了。根據過去多年的教學體會,以及自己看教科書的體會,感覺到光看教科書上的東西是遠遠不夠的,非常需要查閱原始文獻,尤其是最重要的原始文獻。
     
    教科書往往割裂了結論與問題。我們的教科書往往只告訴學生工具的基本性質和 簡單使用方法,但是該工具是如何產生的并沒有交代。我們學習工具并不是為了記住幾個工具或者結論,更重要的是要應用。原始文獻往往都是根據當時的實際需求 而創造的理論或者方法,與實際結合的非常緊密。從實際出發才能看清楚理論或者方法的產生的合理性和必然性,知道為什么產生遠比記住要重要得多。我們很多同 學學習了大量的課程,可是那些知識都是死的,根本不會用,其原因也就在于不知道這些方法為什么要產生,為什么要學習。
     
    經典理論并不是一蹴而就的。越是經典的理論,往往都是經過幾十年的積累,很 多人不斷地豐富改進才有了今天教科書上的形式。當我們不了解其中的發展過程的時候,很容易被前人的高度所迷惑甚至恐懼。但是,當我們從源頭開始,逐步看清 楚理論發展的路線和脈絡,就不會對該理論或者方法的形成有什么大驚小怪。比如,比較著名的信號處理中的采樣定理,前后經歷了20多年的發展,許多人做過了 不錯的貢獻,最后才有了今天的比較明白簡單的表達形式。但是簡單明了并不是最容易懂的那種形式。相反,開始的那種看似羅嗦的形式更容易理解。
     
    教科書往往是后人不斷整理的結果。在整理的過程中總要有材料的取舍,取舍就 難免帶有主觀的傾向。這些取舍未必是合理的,也未必是必要的。有時候比較前沿的教科書中的觀點甚至是錯誤的。查閱原始文獻可以避免受到作者的主觀干擾,而 能夠看到整個理論框架的全貌。現在工科教科書很多都是不深不透,導致學習的過程中不知所云,難以理解。即便理解了表面,也缺乏理論的深度,這就導致了在后 續的研究階段內功不足。
     
    看看原始文獻能夠看到大家思考問題的邏輯。大家的思想水平往往就是有特點 的。其思維嚴密,論證的高度,都不是普通的教科書作者所能夠達到的。讀讀大家的作品對于培養科研的品位非常重要。在西方,尤其是上個世紀初,人們讀書,一 定要去讀原始專著或者論文。比如,學習力學定律,先要看牛頓的原始專著。學習數學,就要看看高斯、歐拉等人的專著或者論文。這些論文或者專著提供的遠不是 幾個結論,而是充滿天才的理解和論述,這些都是后學者需要學習的理論之外的東西,這些東西比那幾個結論更加重要。
     
    總之,讀教科書絕對不能限制于教科書,最好的方法是對教科書上提到的經典理論和工具,直接查閱原始文獻,了解其發展的歷史,再現理論的原貌,了解原創者的思想,這樣的學習對于后續的科研來說是非常有幫助的。假如我們準備將來做科研,那就時刻準備好看原始的文獻去。好在現在有了網絡,100多年前的文獻隨手可得,如果不利用這樣的資源,我們就不算是生活在信息時代。

    TAG: 教科書研究生原始文獻

    學海無涯樂作舟 引用 刪除 zzl   /   2011-04-16 12:38:06
    多謝分享!
     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

    Open Toolbar
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频