被妖魔化的化學、化學工作者和化學工業

　　還是很久以前，聽到過一個花生油的廣告，說我們公司花生油的生產，是純物理過程，生產出來的花生油，不含任何化學物質。我老人家頓時五體投地：原來他們家的花生油，是個跟重力場差不多的東西啊。。。

　　同樣，昨天看見有人說，生物學研究能夠帶來環境污染，因為“這些研究要用化學試劑”。

　　請注意，花生油公司的廣告，說的是“化學物質”，不是“有毒有害化學物質”;昨天的某人，說的是“化學試劑”，不是“有毒有害化學試劑”。

　　這是一個化學工作者的悲哀，但是我還是慢慢的接受了這一現實：在人們日常的口語中，化學物質=有毒有害化學物質，化學試劑=有毒有害化學試劑，到這一步，我雖然覺得悲哀，但是，口語嘛，總是趨向簡化的，這也難免，也可以理解。當人們說，這個產品好，不含化學物質的時候，我也可以接受，他說的是不含有毒有害化學物質。

　　然后，忽然有一天，我發現人們對這個詞的理解又變了，所有的化學物質，突然都變成了有毒有害的，凡是跟化學二字沾邊，就一定十惡不赦總有一天要毀滅地球，這，是我老人家所不能接受的，作為化學工作者，我感到自己被妖魔化了。

　　這，還僅僅是第一層的妖魔化。

　　第二層的妖魔化，是濃度的概念，比如說這個東西不好，有毒，有害，你們化學工作者在排放，所以你們是壞人。。。說到這個，我想起我小時候的一個故事。接受應急培訓的時候，我被告知，如果水銀體溫計打破，或者如果煤氣泄漏，應該打開窗戶換氣。于是我不解了，我問道，打開窗戶，難道不會讓更多人中毒么?老師說，不會的，因為這里有個濃度的概念，你把煤氣放到大氣里頭去，它的濃度不會影響人的健康的。。。剩下的論證，我想我不用說了，你們懂得，嗯，跟某人學的。。。

　　第三層的妖魔化，則是對化學工業的不信任。比如某地要建個對二甲苯工廠，對二甲苯很毒，大家都不樂意，但是如果讓大家不要使用塑料瓶(塑料瓶的主要成分是對苯二甲酸乙二醇酯，其主要原料就是對二甲苯)，大家樂意么?同理，要是弄個劇毒的光氣工廠，你估計不樂意，但是讓你不再使用 CD、DVD呢?但是他就是不管，對二甲苯工廠就是不能建，光氣工廠就是不讓建，你有啥辦法?

　　三層的妖魔化，讓我們化學工作者舉步維艱。可是，有什么事情，能夠改變這種現狀呢?