上述產品除了技術上的區別外,在儀器設計上亦存在優缺點,對連續流動分析儀和流動注射分析儀兩類儀器進行比較,詳見表1品牌項目CFA類儀器FIA類儀器市場情況CFA是國際先進的經典分析方法,CFA儀器國外品牌居多。FIA類儀器國內品牌居多。儀器配置模塊獨立設計或多通道組合。模塊獨立設計或多通道組合。樣品前處理樣品和試劑無需過濾和脫氣,均可直接進樣。試劑每次使用前均需脫氣,多個試劑脫氣時間長,增加工作量。...
由FIA與CFA的原理比較說明,FIA并不是CFA的第二代,因其在原理和設備上有很大差別,它是分析化學技術上的一項重大突破一非穩態下的定量分析,其定義為在熱力學非平衡條件下,在載液中重現地處理樣品或試劑區帶的定量流動分析技術。...
流動注射分析法(flow injection analysis, FIA) 1975 年,如其卡(Ruzicka)和漢森(Hansen)第一次提出了流動注射分析法。 ...
與連續流動分析儀不同,經過幾年的發展,流動注射分析儀集中了更多的國內品牌,主要有寶德、吉天、海光、譜育、睿科等。 下表對CFA和FIA做一個簡單的對比。 表2 CFA與FIA對比 ? ?項目CFA類儀器FIA類儀器市場情況CFA儀器國外品牌居多。FIA類儀器國內品牌居多。儀器配置模塊獨立設計或多通道組合。模塊獨立設計或多通道組合。樣品前處理無需過濾和脫氣可直接進樣。試劑每次使用前均需脫氣。...
Copyright ?2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP備07018254號 京公網安備1101085018 電信與信息服務業務經營許可證:京ICP證110310號