• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • ASTM E1739-95e1
    噴油現場危險糾正作用的標準指南

    Standard Guide for Risk-Based Corrective Action Applied at Petroleum Release Sites


     

     

    非常抱歉,我們暫時無法提供預覽,您可以試試: 免費下載 ASTM E1739-95e1 前三頁,或者稍后再訪問。

    您也可以嘗試購買此標準,
    點擊右側 “購買” 按鈕開始采購(由第三方提供)。

    點擊下載后,生成下載文件時間比較長,請耐心等待......

     

    標準號
    ASTM E1739-95e1
    發布
    1995年
    發布單位
    美國材料與試驗協會
    替代標準
    ASTM E1739-95(2002)
    當前最新
    ASTM E1739-95(2015)
     
     
    適用范圍
    1.1 這是基于風險的糾正行動(RBCA)指南,這是基于保護人類健康和環境的評估和應對石油泄漏的一致決策過程。石油泄漏場所在復雜性、物理和化學特性以及對人類健康和環境造成的風險方面差異很大。 RBCA 流程認識到這種多樣性,并使用分層方法,根據具體地點的條件和風險定制糾正措施活動。雖然 RBCA 過程不限于特定類別的化合物,但本指南通過使用示例強調 RBCA 在石油產品釋放中的應用。正如本指南中所討論的,生態風險評估是對環境(非人類)受體的實際或潛在影響的定性評估。在某些情況下,可能需要進行更詳細的生態風險評估(參見參考文獻 (1))。
    1.2 本指南中描述的決策過程綜合了美國環境保護署 (USEPA) 建議的風險和暴露評估實踐,以及現場評估活動和補救措施選擇,以確保所選擇的行動能夠保護人類健康和環境。一旦懷疑或確認石油泄漏觸發該過程,RBCA 中規定了以下一般事件順序:
    1.2.1進行場地評估; 1.2.2 根據初始響應的緊迫性對場地進行分類; 1.2.3 實施適合所選場地分類的初始響應行動; 1.2.4 比較所關注化學品的濃度查找表中給出的具有第 1 級基于風險的篩查水平 (RBSL) 的場所; 1.2.5 如果有必要實施臨時補救措施,或者 RBSL 是否可以用作補救目標水平,則決定是否有必要進行進一步的分層評估; 1.2.6 如果需要進一步的等級評估,則根據需要收集額外的特定地點信息; 1.2.7 制定特定地點的目標水平 (SSTL) 和合規點(第 2 級評估); 1.2.8 將現場關注化學品的濃度與確定的合規點或源區域的第 2 級評估 SSTL 進行比較; 1.2.9 決定是否需要進一步的層級評估,是否需要實施臨時補救措施,或者是否可以應用第 2 層 SSTL 作為補救目標水平; 1.2.10 如果需要進一步的等級評估,則根據需要收集額外的特定地點信息; 1.2.11 制定 SSTL 和合規點(第 3 級評估); 1.2.12 將現場確定的合規點或源區域的關注化學品濃度與方法 3 評估 SSTL 進行比較; 1.2.13 制定補救行動計劃以實現 SSTL(如適用)。
    1.3 本指南的結構如下:
    1.3.1 第 2 節列出了參考文件, 1.3.2 第 3 節定義了本指南中使用的術語, 1.3.3 第 4 節描述了本指南的意義和用途, 1.3.4 第 5 節是分層方法的總結, 1.3.5 第 6 節逐步介紹了 RBCA 程序, 1.3.6 附錄 X1 詳細介紹了石油產品的物理/化學和毒理學特征, 1.3.7 附錄 X2 討論了第 1 層 RBSL 查找表并提供了示例,1.3.8 附錄 X3 描述了與 RBCA 流程相關的預測模型的使用,1.3.9 附錄 X4 討論了機構控制的注意事項,1.3.10 附錄 X5 提供了示例。 ....




    Copyright ?2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
    京ICP備07018254號 京公網安備1101085018 電信與信息服務業務經營許可證:京ICP證110310號

  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频