• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • CSN 75 7936-1987
    污泥的化學和物理分析.鉛的測定

    Chemical and physical analysis of sludges. Determination of lead


    標準號
    CSN 75 7936-1987
    發布
    1987年
    發布單位
    CZ-CSN
    當前最新
    CSN 75 7936-1987
     
     
    適用范圍
    編制者:水資源研究所,布拉格,工學碩士M. Sedlá?ek,CSc,工學碩士H. Singerová,工學碩士Z. Prok?;摩拉維亞供水和下水道公司,布魯諾,理學碩士J. Maly,CSc。 專業標準化中心:Hydroprojekt,布拉格,工學碩士J. Dalecká 標準委員會工作人員:工學碩士J. Fikarová

    CSN 75 7936-1987相似標準


    推薦

    水分測定物理分析化學分析

    物理分析法其中包括紅外線水分儀、鹵素水分儀、微波透射技術、針式水分儀、感應式水分儀。紅外線水分儀、鹵素水分儀都是采用物理加熱的方式去掉自由水分,通過重量變化來測量水分的,常用于精度要求不是太高的行業,如醫藥、塑膠、化工、食品、糧食等。因為相對烘箱來說測試時間短,使用方便,精度高,比烘箱效率高得多...

    酶聯免疫吸附測定技術化學發光免疫分析比較

    酶聯免疫吸附測定技術(ELISA)和化學發光免疫分析(CLIA)的比較如下:檢測原理ELISA:基于酶催化底物產生顯色反應,通過比色測定吸光度來定量。CLIA:利用化學發光物質在化學反應中產生的發光信號來定量。靈敏度CLIA 通常比 ELISA 更靈敏,能夠檢測更低濃度的物質。檢測下限ELISA 的...

    酶聯免疫吸附測定技術化學發光免疫分析技術檢測成本對比

    一般來說,酶聯免疫吸附測定技術(ELISA)的檢測成本相對較低,而化學發光免疫分析技術(CLIA)的檢測成本相對較高。ELISA 的成本主要包括酶標板、抗體、顯色底物等試劑成本以及相對較簡單的酶標儀設備成本。ELISA 試劑通常較為常見且價格相對親民,儀器設備的購置和維護費用也相對不高。CLIA...

    酶聯免疫吸附測定技術化學發光免疫分析技術檢測速度對比

    一般情況下,化學發光免疫分析技術(CLIA)的檢測速度通常比酶聯免疫吸附測定技術(ELISA)更快。ELISA 操作步驟相對較多,包括加樣、孵育、洗滌、顯色等多個環節,且每個環節所需的孵育時間相對較長,整個檢測過程可能需要數小時才能完成。CLIA 由于其檢測原理和試劑的特點,通常能夠在較短的時間內...





    Copyright ?2007-2024 ANTPEDIA, All Rights Reserved
    京ICP備07018254號 京公網安備1101085018 電信與信息服務業務經營許可證:京ICP證110310號
    頁面更新時間: 2024-11-25 09:02

  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频