JJF 1130-2005
幾何量測量設備校準中的不確定度評定指南
Guide to the Estimation of Uncertainty in Calibration of Geometrical Measuring Equipment
- 標準號
- JJF 1130-2005
- 發布
- 2005年
- 發布單位
- 國家計量技術規范
- 當前最新
- JJF 1130-2005
- 適用范圍
- 作為貫徹JJF 1059-1999《測量不確定度評定與表示》基本概念在校準中應用的指南，本規范適用于幾何量測量設備特性評定(校準)活動。本規范目的是給出完成不確定度報告的全部信息，并為測量結果及其不確定度(客戶和供貨商之間的關系)的國際比對提供基礎。 本規范有助于對測量設備計量特性的最大允許誤差(MPE)的理解。 本規范采用不確定度管理程序(PUMA)，它是以JJF 1059-1999為基礎的用于評定測量不確定度的實用性迭代程序，并且未對JJF 1059-1999的基本概念作任何改變。本規范通常用于下述情況的不確定度評定和給出不確定度報告： —單個測量結果； —兩個或多個測量結果的比較； —由一個(或多個)測量設備得到的測量結果與規定的技術指標(即測量儀器或測量標準器計量特性的最大允許誤差MPE等)的比較，以判明是否滿足要求。 本規范的迭代法基本上基于對不確定度的上界進行評定，即在不確定度評定的各階段高估其不確定度，高估的程度由迭代次數來控制。為了避免由測量結果作出錯誤的判斷，對不確定度采取故意的高估。高估的程度決定于具體情況下的經濟性評價。 在校準活動中，迭代法是以最小的成本來獲取最大收益的工具。迭代法或迭代程序在經濟性上具有自我調節能力。為了降低校準成本，迭代法是改變/減小測量不確定度的工具。測量不確定度評定和分配中，迭代法使風險、效果和成本之間的協調成為可能。
JJF 1130-2005相似標準
GB/T 18779.3-2009 產品幾何技術規范(GPS) 工件與測量設備的測量檢驗 第3部分:關于對測量不確定度的表述達成共識的指南
GB/T 18779.2-2004 產品幾何量技術規范(GPS)工件與測量設備的測量檢驗 第2部分;測量設備校準和產品檢驗中GPS測量的不確定度評定指南
GB/T 24635.1-2020 產品幾何技術規范（GPS） 坐標測量機（CMM） 確定測量不確定度的技術 第1部分：概要和計量特性
GB/T 40742.5-2021 產品幾何技術規范（GPS） 幾何精度的檢測與驗證 第5部分:幾何特征檢測與驗證中測量不確定度的評估
GB/T 19600-2004 產品幾何量技術規范(GPS)表面結構 輪廓法 接觸(觸針)式儀器的校準
推薦
86項不確定度相關的現行有效標準和文件大全！
用蒙特卡洛法評定測量不確定度JJF 1130-2005幾何量測量設備校準中的不確定度評定指南JJF 1135-2005化學分析測量不確定度評定CNAS-CL01-G003-2019測量不確定度的要求CNAS-GL006-2019化學分析中不確定度的評估指南CNAS-GL007：2018電器領域不確定度的評估指南CNAS-GL009：2018材料理化檢驗測量不確定度評估指南及實例CNAS-GL016-...
容重器稱量系統結果偏差的判定
容重器校準在（20±5）℃溫度條件下進行，其它影響在校準中帶來的校準結果不確定度分量可忽略不計。 2 稱量系統校準結果不確定度評定 為滿足《JJG 264-2008容重器檢定規程》要求，校準用的標準設備選用M1等級砝碼，采用直接加砝碼比較，在最大秤量（1kg）點進行，稱量系統的示值誤差等于稱重系統的示值與砝碼標稱量之差。...
測量誤差和測量不確定度有什么區別？
文件《測量不確定度表示指南》（GUM）給出了評定測量不確定度的基本方法，任何領域的測量不確定度評定都應按GUM給出的方法進行。但在某些情況下也可以采用本領域內約定的簡化或近似方法來評定測量不確定度。 例如，文件ISO/TS14253-2就給出了幾何量測量領域評定測量不確定度的簡化方法。...
測量誤差和測量不確定度的重要區別
例如，在測量儀器的檢定或校準中，主要的目的是給出測量儀器的示值誤差。換句話說，示值誤差就是檢定或校準的測量結果，這時不確定度評定的目的就是要估算出所測得的示值誤差的不確定度。反之，評定得到的不確定度也會存在誤差，當知道不確定度的約定真值時，就可以得到不確定度的誤差。文件《測量不確定度表示指南》（GUM）給出了評定測量不確定度的基本方法，任何領域的測量不確定度評定都應按GUM給出的方法進行。...