“無法重現”的魔咒！ 又一位諾獎得主撤稿！
北京時間1月3日，2018年諾貝爾化學獎得主加州理工學院研究員弗朗西斯·阿諾德（Frances Arnold）在無法重復出實驗結果后，宣布撤回自己于2019年5月發表在《科學》（ Science ）上的論文“Site-selective enzymatic C?H amidation for synthesis of diverse lactams”。
諾獎得主弗朗西斯·阿諾德
弗朗西斯·阿諾德（Frances Arnold）因在酶的進化方面的研究而成為了2018年諾貝爾獎的三名獲得者之一，是該獎第五位女性得主，其專精領域為化學工程、 生物工程學、生物化學 。1979年，從普林斯頓大學畢業，主修機械工程學及航空太空工程學 ；1985年，從加利福尼亞大學伯克利分校博士畢業，主修化學工程 ，期間在導師Harvey Blanch的實驗室內學習，研究親和色譜法的技巧。其后，在加利福尼亞大學伯克利分校及加利福尼亞理工學院做研究。
她作為將定向演化應用于酵素制作的研究先驅而獲得諾貝爾獎。由于酶是化學反應的重要催化劑，她的研究促成了該技術廣泛運用于生產生物燃料 、制藥等化工、生物工程領域。
2018年10月3日，瑞典皇家科學院決定將2018年諾貝爾化學獎的一半授予弗朗西斯·阿諾德（Frances H. Arnold），另一半同時授予喬治·史密斯（George P. Smith）和格雷戈里·溫特（Gregory P. Winter）爵士。
撤回論文事件
阿諾德在2020年1月2日早上發布了一條推特：
“2020年我發布的第一篇與工作有關的推文，很遺憾地宣布我們已撤回了去年有關酶促合成β-內酰胺的論文。因為這個結果并不具有可重復性。”
“雖然承認這個結果是很讓人痛苦的，但這樣做很重要。我向所有人道歉。提交這份報告時，我有點忙，而且做得不好。”
而根據Google學術最新數據顯示，該論文已被引用過24次。
該通知在阿諾德發布推文幾個小時后生效：
“在發表‘用于合成各種內酰胺的位點選擇性酶促C?H酰胺化’報告之后，重現這項工作的努力表明該酶不能催化具有要求保護的活性和選擇性的反應。然后仔細檢查了第一作者的實驗記錄，發現缺少同期條目和關鍵實驗的原始數據。因此，作者正在撤回論文。”
阿諾德告訴撤稿觀察網站，第一位作者Inha Cho已經不繼續在實驗室工作。
“非常積極”的“即將到來的”方法
《科學》（Science）主編霍爾頓·索普（Holden Thorp）表示，阿諾德（Arnold）于12月1日與該雜志聯系，《科學》（Science）計劃下周出版該摘要，并于1月10日發行印刷版。
“因為阿諾德（Arnold）博士是在今天發了推文，所以我們只能繼續進行。”
他補充道：“正如我在Twitter上所說，我們非常感謝Arnold博士及其同事以及他們即將采取的積極主動的處理方式。”
阿諾德告訴撤稿觀察網站，她的實驗室是：“無法重現本文中描述的結果。當我們深入研究時，我們無法在合著者的記錄中找到能夠支持陳述的同期的論據。”
她補充說：“三位合著者都同意撤稿，并對此表示歉意。我當時在諾貝爾獎的競爭中處于中間位置，對這份提交書沒有給予足夠的重視，所以這是我的錯。”
她實際上并不是第一個撤回論文的諾貝爾獎獲得者。
曾撤回論文的諾獎獲獎者包括琳達·巴克（Linda Buck，后者的合著者幾年后受到美國ORI的認可），邁克爾·羅斯巴什（Michael Rosbash），杰克·索斯塔克（Jack Szostak）和布魯斯·比特勒（Bruce Beutler）。丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahnemann）也公開承認了錯誤，盡管他沒有撤回任何學術論文。幾年前，保羅·尼爾斯（Paul Nurse）發出了撤稿。
正如去年STAT欄目中所指出的那樣：“研究者公開承認錯誤給后繼的研究者傳遞了對科學和理性的赤忱。”
-
焦點事件
-
焦點事件
-
焦點事件
-
焦點事件
-
焦點事件
-
焦點事件
-
焦點事件
