• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 關注公眾號

    關注公眾號

    手機掃碼查看

    手機查看

    喜歡作者

    打賞方式

    微信支付微信支付
    支付寶支付支付寶支付
    ×

    AS:微區分析技術保障嫦娥五號月球樣品的分析研究

    2022.9.13

      人類已經成功完成了十次月球采樣。月球樣品就像是歷史書一樣記錄了關于月球及其空間環境的“故事”。但我們能在多大程度上讀懂這些歷史書,取決于我們掌握了多先進的微區分析技術。相比于天文觀測和遙感探測,采樣返回任務具有兩大優勢。首先,我們可以用實驗室最先進的分析技術對樣品進行高分辨率和高精度的測量。其次,對返回樣品的研究可以持續幾十年甚至上百年。這意味著,隨著技術的進步,我們可以不斷地從“老”樣品中獲得“新的認識”。

      2021年7月12日,第一批嫦娥五號月球科研樣品的發放迅速點燃了中國科學家對月球和行星科學的研究熱潮。最先進的微區微量分析技術在月球樣品的科學研究和藝術呈現等方面發揮了重要的作用。例如,將微區X射線熒光(μXRF)、微區CT(μCT)和掃描電鏡(SEM)等技術進行聯用,幫助科學家實現含鋯礦物的快速識別和定位,為后續鈾鉛定年提供了基礎;得益于離子探針(SIMS)超高空間分辨的定年技術,科學家確定了嫦娥五號玄武巖的形成年齡;而激光剝蝕等離子體質譜(LA-ICPMS)的鍶–釹同位素方法,則為嫦娥五號玄武巖的非克里普成因提供關鍵性證據;納米離子探針(Nano-SIMS)水含量和氫同位素分析技術,則為估算嫦娥五號玄武巖源區水含量提供了基礎支撐。

      在過去一年中,國家航天局共完成四批152份嫦娥五號月球樣品的發放,中科院、教育部、自然資源部、中核集團等所屬的33家科研單位共獲得了53.626 g樣品,僅占全部樣品 (1731 g) 的3.1%。其它96.9%的樣品依然保存完好,可以支持我國科學家的長期研究。毫無疑問,微區分析技術必將在未來(比如50至100年后)取得長足進步。到那個時候,人們仍然可以從嫦娥五號帶回的珍貴樣品中挖掘信息,揭開有關月球歷史的新“故事”。

      不同于月球巖石的研究,粒度細如面粉的月壤樣品對分析技術提出了相當大的挑戰,進而推動科學家們不斷發展與應用更先進的顯微分析技術。為了讓更多的研究者了解這些前沿的微區分析技術及其在月球行星樣品中的應用,在國際期刊《Atomic Spectroscopy》主編李獻華院士提議和指導下,由楊蔚研究員、李金華研究員、李雄耀研究員和何永勝教授共同擔任Guest Editors,以“Microanalytical Techniques for Extraterrestrial Samples”(地外樣品微區分析技術)為主題,在《Atomic Spectroscopy》上專門組織了兩期專輯(Part I & Part II)。每一期都包含了十篇論文,其中Part I已在2022年2月25號出版(Atomic Spectroscopy, 2022, 43(1), 1?98.下載鏈接http://www.at-spectrosc.com/as/article/issue/2022_43_1)。

      技術進步將永不停歇!2022年9月1號出版的地外樣品微區分析專輯Part II(Atomic Spectroscopy, 2022, 43(4), 266?363.)主要包括:(1) 利用電子斷層掃描技術(ET)對納米尺度顆粒的三維成像分析;(2) 利用微區X射線熒光(μXRF)對月壤樣品中單顆粒鈦鐵礦進行無損鑒別和定量分析;(3) 通過掃描電子顯微鏡(SEM)和能量色散X射線光譜 (EDXRF) 無損繪圖技術獲得了小尺寸月球樣品的塊體主要化學成分組成和含量;(4) 利用儀器中子活化技術(INNA)對月球隕石中26個元素進行無損定量分析;(5) 利用納米二次離子質譜 (NanoSIMS) 技術對磷灰石進行高精度和高分辨率的氯同位素分析以及利用二次離子質譜 (SIMS) 對鐵隕石中的含碳礦物開展原位高精度碳同位素分析;(6) 針對同一份月球樣品的高精度鐵、鈣、鎂同位素MC-ICP-MS分析技術;(7)聯合聚焦離子束(FIB)、透射電子顯微鏡(TEM )的原位加熱技術和電子能量損失譜(EELS)等原位微區技術實現在熱誘導時嫦娥五號月壤顆粒微結構變化的測量;(8)建立礦物分析儀-場發射掃描電子顯微-電子探針(TIMA-SEM-EPMA)相結合的微區分析技術,在嫦娥五號的角礫巖中首次發現并識別了來自月球高地的巖屑物質。

    311274_202209131511461.jpg

    AS 封面:月壤及地外樣品微區分析專輯(Part II)

    01

    電子斷層三維重構(ET)是一種基于透射電子顯微鏡(TEM)的三維分析技術,可對固體樣品(包括礦物、玻璃、生物質材料等)進行高空間分辨率(原子級)的三維形貌、成分和結構分析。目前,除極少數的結構生物學和物理學領域應用外,ET技術在地球與行星科學的應用還極為稀少。在“Three-dimensional Analyses of Geological Materials on Nanoscale by Electron Tomography(Xian et al.,2022)” 一文中,中國科學院廣州地球化學研究所朱建喜團隊利用升級改造TEM設備,實現了納米尺度三維形貌與化學成分及元素價態分析(圖1)。采用ET技術對地球與行星科學中常見的粉末樣品(模擬月壤)和塊狀樣品(黃鐵礦)進行了納米尺度三維形貌與化學成分分析,使用多個應用實例檢驗了ET技術在地球與行星科學樣品研究中的適用性。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.012)

    311274_202209131513301.jpg

    圖1 納米零價鐵與赤鐵礦納米顆粒混合物的三維重構結果

    02

      鈦鐵礦 (FeTiO3) 是月球巖漿的早期結晶產物之一,也是月海玄武巖中含量最高的氧化物礦物。它是一種重要的月球資源,主要被用于氦和氧的生產,同時也是鐵的來源。中國科學院地質與地球物理所李金華團隊在“Non-destructive identification and quantification of ilmenite from a single particle of the CE5 lunar soil sample (Zhang & Li, 2022)” 一文中,建立了微X射線熒光 (μXRF) 和三維X射線顯微鏡 (3D XRM) 無所分析方法,對嫦娥五號月壤樣品中微米級單顆粒中的鈦鐵礦進行了鑒別和定量分析。如圖2所示,作者首先利用掃描μXRF的測量結果從嫦娥五號月壤樣品中選取了兩塊典型的富鈦顆粒,掃描電鏡的觀測結果表明兩塊顆粒都含有微小的鈦鐵礦晶粒,但在其它主要礦物方面則是不同的;隨后利用3D XRM對這兩塊不同顆粒內的鈦鐵礦晶粒進行了成像和定量分析。發現通過3D XRM技術估算出的鈦鐵礦質量分數與從μXRF定量分析中得到的質量分數結果是相近的。因此,這項研究提出了一種新的無損檢測手段,可對嫦娥五號月壤樣品或其它珍貴地外樣品中的單顆粒進行快速識別和定量分析。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.029)

    311274_202209131514241.jpg

    圖2 μXRF與3D XRM無損聯合技術鑒別和定量分析CE-5樣品單顆粒中的鈦鐵礦

    03

      月海玄武巖塊巖的主量元素組成對于理解月球內部的熱化學演化是至關重要的。在“Quantitative Analysis Of Bulk Composition Of Small-Size Lunar Samples Using Energy Dispersive X-Ray Spectroscopy (Yuan et al., 2022)” 一文中,中國科學院地質與地球物理所陳意團隊發展了一種利用掃描電子顯微鏡和能量色散X射線熒光光譜 (EDS) 繪圖技術準確測定了小尺寸(大部分<3毫米)珍稀月球樣品的塊體成分組成(包括SiO2、TiO2、Al2O3、FeO、MnO、MgO、CaO、Na2O和K2O等)的無損分析技術(圖3)。作者通過對月球隕石樣品 (NWA4734),硅酸鹽玻璃和礦物的分析證實了該方法的準確性,獲得了與參考值一致的分析結果。這種無損定量技術既可用于對嫦娥五號月球樣品的塊體主成分分析,也可用于對微米至厘米尺度的地球和地外樣品開展研究。

    (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.003)(圖3圖片有誤,正確圖請見原文)

    311274_202209131515451.jpg

    圖3 掃描電子顯微鏡和能量色散X射線熒光光譜 (EDS) 繪圖技術無損準確測定月球樣品中毫米級塊體化學成分

    04

      為了獲得宇宙線源惰性氣體的生成速率以及宇宙射線暴露 (cosmic ray exposure, CRE) 的年齡,非常有必要對月球樣品的化學成分進行精確的測定。在“Mineral Heterogeneity of Lunar Sub-milligram Basaltic Clasts and Its Effect on the Production Rates of Cosmogenic Nuclides (Zhang et al., 2022)” 一文中,中國科學院地質與地球物理所賀懷宇團隊使用高分辨率XRM測定了CE-5月壤中小尺寸礦物學異質性月球玄武巖碎屑(< 1mg)的化學成分。通過XRM表征獲得了每塊碎屑中單個礦物顆粒的體積,同時結合礦物的密度對它們的塊體化學成分進行估算,并最終被用于確定宇宙線源核素的生成速率(圖4)。作者將該方法應用于嫦娥五號樣品中的五塊玄武質碎屑,發現月球風化碎屑樣品(玄武巖)的化學成分存在一定的差異;這五塊玄武質碎屑中的P21(宇宙線源21Ne的生成速率)和P38(宇宙線源38Ar的生成速率)的最大變化介于18–20%。該方法顯著降低了亞毫克樣品的礦物異質性所導致的生成速率計算不確定性,進而獲得更為可靠的宇宙射線暴露年齡數值。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.013)

    311274_202209131517011.jpg

    圖4 高分辨率X射線μCT技術無損分析CE-5月球玄武巖碎屑化學成分

    05

      無損分析技術是檢測月壤、隕石等珍稀樣品的最佳選擇。在 “Determination of the Multi-elemental Composition of Lunar Meteorites Using Instrumental Neutron Activation Analysis (Yao et al., 2022)” 一文中,中國原子能科學研究院肖才錦團隊開發了一種儀器中子活化分析 (INAA) 方法。利用原子能院49-2泳池堆和西北核技術研究所脈沖堆,通過INAA技術實現了月球隕石(NWA 4734 和NWA 11111)粉末樣品中26中主微量元素含量的無損分析,與先前報道的通過電感耦合等離子體-質譜/光譜法所獲得的數據在分析不確定度內是一致的。作者還對嫦娥五號月壤、Apollo17、Apollo15、NWA 4734 和NWA 11111月球隕石的稀土配分模式進行了比較(圖5),發現NWA11111樣品稀土元素含量較低,且Eu元素具有明顯的正異常,而其他樣品中Eu元素為負異常。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.026)

    311274_202209131517391.jpg

    圖5 月球隕石(NWA 11111 & NWA 4734)、嫦娥五號月壤、阿波羅月壤(Apollo 15&Apollo 17)稀土模式對比圖

    06

      氯元素是重要的揮發性元素,已被用于研究巖漿去氣、元素遷移和成礦作用等諸多行星過程。在“High Precision and Resolution Chlorine Isotopic Analysis of Apatite Using NanoSIMS (Hao et al., 2022)”一文中,中國科學院地質與地球物理所楊蔚團隊報道了一種利用NanoSIMS技術高精度和高分辨率測定氯同位素組成的方法。作者系統地評估了深度效應、散粒噪聲(泊松誤差)和約翰遜–奈奎斯特 (Johnson–Nyquis, JN) 噪聲等因素對儀器法拉第杯探測器模式下分析精度的影響,并進行優化。所獲得的氯同位素分析的精度被提升至< 0.1‰ (1 SD),5?10 μm 空間分辨率(圖6)。該技術可被廣泛應用于分析地外樣品中的微小磷灰石族礦物的高精度Cl同位素,從而為行星初始揮發分元素組成和巖漿活動去氣過程等提供重要制約。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.004)

    311274_202209131518491.jpg

    圖6 高分辨率高精度SIMS分析磷灰石中Cl 同位素比值

    07

      通過了解碳同位素在不同含碳礦物之間的分餾程度,可獲得對行星核心形成過程的認識。在“In situ SIMS carbon isotopic analysis of carbon-bearing minerals in Nantan and Aletai iron meteorites: Implications on genesis (Li et al., 2022)”一文中,中國科學院紫金山天文臺李曄團隊和中國科學院地質與地球物理所唐國強團隊合作建立了SIMS高精度碳同位素分析技術,用于測定鐵隕石中的隕碳鐵和石墨的碳同位素(圖7)。作者使用6000質量分辨率可有效地避免強信號的12C1H-對干擾13C-干擾,同時使用1*1012歐姆電阻的以降低13C-接收器的電流噪聲以保證微弱13-信號的分析精度。隕碳鐵標樣Disko δ13C重現性為0.72‰(N=7, 2SD),石墨標樣Graphite-1 δ13C重現性分別為0.30‰(N=6, 2SD)和0.54‰(N=5, 2SD)。將該技術應用于南丹和阿勒泰鐵隕石開展了碳同位素 (δ13C) 的分析,發現阿勒泰IIIE鐵隕石中的碳素石的δ13C值為–14.80±2.31‰,結核幔中的一些石墨顆粒(GNM;δ13C值低至–14.65‰)以及結核邊緣的所有石墨顆粒( GNR;δ13C = –12.65 ± 2.90‰) 中的13C含量要低于結核核心處(GNC;δ13C = –7.17 ± 2.42‰),還報道了共存的GNR (δ13C = –12.65 ± 2.90‰) 和隕碳鐵 (δ13C = –19.60 ± 2.59‰) 中的碳同位素分餾情況 (Δ13C = 6.9 ± 2.7 ‰)。未來,微區原位離子探針碳同位素分析技術可以進一步運用到地幔樣品、珍貴的深空探測返回樣品以及其他地外樣品中,這將幫助我們進一步認識太陽系形成和演化過程。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.028)

    311274_202209131520461.jpg

    圖7 IAB群南丹鐵隕石復雜石墨包體(核部、幔部和邊部)和隕碳鐵碳同位素組成

    08

      鐵(Fe)、鈣(Ca)、鎂(Mg)是月球的主要元素,其同位素在月球樣品中呈現出顯著的分餾,記錄了月球演化和分異的潛在關鍵信息。已報道的月巖Fe、Ca、Mg同位素分析通常為獨立進行的,這顯然會消耗更多的珍貴月球樣品。由于月球樣品潛在異質性(如不同玄武質巖屑礦物和組成不同),這也將影響對多種關鍵同位素演變和分化過程的追蹤。在“Combined Separation of Iron, Calcium, and Magnesium from Composite Lunar Samples for High-precision Isotope Analyses (Sun et al., 2022)”一文中,中國地質大學(北京)李曙光院士和何永勝教授團隊建立了一套從同一份微量珍貴樣品中同時分離Fe、Ca和Mg以進行高精度同位素分析的化學流程。具體分離流程如圖8所示,首先使用0.4 mL AG1-X8樹脂在HCl介質中將樣品溶液中的Fe和其他基質元素(如Ca和Mg等)分離,再依次使用DGA樹脂和AG50W-X8樹脂分離Ca和Mg。分離的Fe和Mg分別再次使用AG1-X8和AG50W-X8進行單獨純化。Fe、Ca和Mg的全流程回收率分別為≥99.8%、≥98.5%和≥99.8%;本底分別為15±1 ng (2SD, N = 2)、17 ng和24±7 ng (2SD, N = 2)。純化后的Fe、Ca、Mg溶液分別加入適量的57Fe-58Fe、43Ca-48Ca和 25Mg-26Mg 雙稀釋劑,在MC-ICP-MS(Fe、Mg)及TIMS(Ca)上完成同位素測試。十種代表性模擬月巖樣品相對單元素標準溶液(GSB Fe、Alfa-2W(Ca)和GSB Mg)的δ5644/42Ca和δ26Mg測定結果分別為-0.003 ± 0.013‰ (2SD, N = 30)、-0.007 ± 0.028‰ (2SD, N = 7) 和0.006 ± 0.015‰ (2SD, N = 29)(理論真值均為0)。結果表明使用同一份微量樣品的溶液(Fe≥20μg; Ca≥15μg; Mg≥10μg)即可同時得到其高精度Fe、Ca、Mg同位素數據,無疑對從來自于月球和其它地外的珍貴樣品的研究提供強有力的保障。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.020)

    311274_202209131521251.jpg

    圖8 Fe、Ca、Mg同位素聯合純化流程。

      (a) Column I:從基質中分離Fe;(b) Column II:從基質中分離Ca;(c) Column III:從基質中分離Mg

    09

      太陽系中經常發生撞擊引起的熱變化,而地外樣品的微觀結構可以揭示出其母天體發生的熱誘導變化。在“Thermal-Induced Alterations In Lunar Soil Grains Revealed Via In Situ TEM Heating,(Li et al., 2022) ”一文中,中國科學院地球化學研究所李陽團隊提出一種聚焦離子束(FIB)、透射電子顯微鏡(TEM )的原位加熱技術和電子能量損失譜(EELS)聯合原位微區技術,模擬了星體表面經歷的熱演化事件,分析了嫦娥五號月壤、火星隕石NWA 12522等地外樣品中熱驅動的鐵元素地球化學行為,并探討了嫦娥五號月壤微觀結構特征的形成機制(圖9)。該技術可揭示出天體中的熱誘導改變,能被有效地應用于研究地外天體微觀特征的形成,為月球、火星以及小行星返回樣品的研究提供新視角。

    311274_202209131522311.jpg

    圖9(a-c) 嫦娥五號樣品中npFe0的賦存特征及生長過程;(d-g)TEM原位加熱實驗中易變輝石與橄欖石中npFe0的合并過程。Agg-膠結質玻璃

      010

      嫦娥五號返還樣品為著陸區域巖石風化產物及少量濺射物質的混合,代表古老月殼的月球高地物質可能以濺射的方式少量出現于嫦娥五號樣品中,因此,對嫦娥五號返還樣品中高地物質的研究將對早期月殼的形成與演化具有重要的科學意義。在“First Location and Characterization of Lunar Highland Clasts in Chang’E 5 Breccias using TIMA-SEM-EPMA (Sheng et al., 2022)”一文中,中國地質大學(北京)王水炯團隊建立了一種集TESCAN集成式礦物分析儀 (TIMA)、掃描電子顯微鏡 (SEM) 和電子探針顯微分析 (EPMA) 的聯合分析技術。具體分析步驟如圖10所示,首先利用TIMA(束斑110 nm)快速定位角礫巖樣品上的潛在的高地物質(目標區域);接著使用SEM對富鎂區域拍攝清晰的背散射圖片,獲得目標區域巖屑的礦物學信息;最后使用EPMA(束斑1?2μm)對不同礦物進行高精度主量元素分析,鑒定礦物種類,獲取巖屑的礦物比例及礦物主量成分,進而有效地對碎屑礦物進行來源鑒別。作者應用該技術成功地從嫦娥五號帶回的角礫巖中鑒別出四塊月球高地碎屑,且這些碎屑中鈣長石 (An93.9–97.6) 和鎂鐵質礦物(橄欖石為Fo71.4–87.9、輝石為Mg#65.1–84.6)的化學成分顯著不同于月海玄武巖更為豐富的嫦娥五號著陸地點。相比于阿波羅任務帶回的含二價鐵鈣長巖 (FANs),嫦娥五號任務帶回的鈣長巖碎屑富含有更多的鎂,且與月球高地隕石中常見的鎂鈣長巖 (MAN) 具有相近的鎂含量。該研究在嫦娥五號樣品中發現的鎂質斜長巖為月殼成分的不均一性提供了新的證據,未來開展的更多研究可能為早期的月殼再造作用以及月殼-月幔間相互作用提供新的見解。

      (全文下載 https://doi.org/10.46770/AS.2022.030)

    311274_202209131523111.jpg

    圖10 TIMA-SEM-EPMA識別月球高地巖屑工作流程圖

      在未來十年,我國已經布局了嫦娥六號月球南極采樣、小行星采樣和火星采樣等一系列重大任務。毫無疑問,隨著嫦娥五號月壤樣品研究的持續深入以及更多類型的地外天體樣品被陸續帶回,中國的行星科學將迎來新的時代。制定合理的科學目標,建立高效的工作流程,按照“先無損,后微損”、“先單顆粒,后微納米尺度,最后原子水平”、“先側重表面,后開展內部結構”的分析思路,將現有的多種顯微學和顯微譜學技術,在分析的時間節點上進行了排列組合,可對同一個樣品獲得不同尺度下多種信息,是開展珍貴地外天體樣品研究的客觀需求,也是未來行星科學發展的大趨勢。

      最后,我們感謝來自中國、加拿大、美國和文萊等139位作者為本期“地外樣品的微區微量分析技術(第I部分和第II部分)”專輯作出的貢獻。特別感謝來自中國、美國、德國、英國、日本、意大利、西班牙、瑞士和俄羅斯等16個國家77位審稿人的無私奉獻。雖然兩個專輯發表了20篇文章(19篇Article和1篇Review),但它們并不能涵蓋所有的前沿技術。微區分析技術正在不斷發展之中,對嫦娥五號月球樣品的研究也在持續進行中。我們期待更多的顯微和微區分析技術在《Atomic Spectroscopy》上發表,并應用于月球、小行星和火星研究中。

      [原文]

      1. Jin-Hua Li*, Wei Yang*, Xiong-Yao Li*, and Yong-Sheng He*, The Chang’e-5 Lunar Samples Stimulate the Development of Microanalysis Techniques, At. Spectrosc., 2022, 43, 1–5. https://doi.org/10.46770/AS.2022.010

      2. Wei Yang*, Jin-Hua Li*, Xiong-Yao Li*, and Yong-Sheng He*, Microanalysis Techniques Guarantee Long-term Research on Chang’e-5 Lunar Samples, At. Spectrosc., 2022, 43, 266–271. https://doi.org/10.46770/AS.2022.025

      3. H. Y. Xian, Y. P. Yang, S. Li, J. X. Zhu*, R. Li, J. Q. Xing, J. X. Xi, H. M. Yang, X. J. Lin, X. Wu, and H. P. He, At. Spectrosc., 2022, 43, 272?283. https://doi.org/10.46770/AS.2022.012

      4. C. Q. Zhang and J.-H. Li*, At. Spectrosc., 2022, 43, 284?291. https://doi.org/10.46770/AS.2022.029

      5. J. Y. Yuan, Y. Chen*, D. Zhang, X. G. Li, H. C. Tian, W. Yang, and W. Su, At. Spectrosc., 2022, 43, 292?302. https://doi.org/10.46770/AS.2022.003

      6. X. H. Zhang, C. Zhang, T. Smith, R. Liu, F. Su, X. J. Zhang, Y. Xiao, W. Guo, Z. H. Liu, J. N. Li, and H. Y. He*, At. Spectrosc., 2022, 43, 303?312.https://doi.org/10.46770/AS.2022.013

      7. Y. G. Yao, C. J. Xiao*, C. L. Li, Q. Zhou, C. L. Su, and X. H. Fu, At. Spectrosc., 2022, 43, 313?320. https://doi.org/10.46770/AS.2022.026

      8. J. L. Hao, S. Hu, R. Y. Li, J. L. Ji, H. C. He, Y. T Lin, and W. Yang*, At. Spectrosc., 2022, 43, 321?328. https://doi.org/10.46770/AS.2022.004

      9. Y. Li*, G.-Q Tang*, W. B. Hsu, and Y. H. Wu, At. Spectrosc., 2022,43, 329?336.https://doi.org/10.46770/AS.2022.028

      10. A.-Y. Sun, Y. S. He*, Z.-N. Wang, R.-Y. Yang, P.-J. Wang, Q. H. Shi, Y.-C. Zhang, Y. Wang (王陽), and Y. Wang (汪洋), At. Spectrosc., 2022, 43, 337?345. https://doi.org/10.46770/AS.2022.020

      11. R. Li, Z. Guo, Y. Li*, H. Y. Xian, X. J. Zeng, X. Y. Li, and J. Z. Liu, At. Spectrosc., 2022, 43, 346?351. https://doi.org/10.46770/AS.2022.015

      12. S.-Z. Sheng, Y. Chen, B. Zhang, J.-H. Hao, and S.-J. Wang*, At. Spectrosc., 2022, 43, 352?363. https://doi.org/10.46770/AS.2022.030

      [整期PDF]

      Special Issue: Microanalytical Techniques for Extraterrestrial Samples (Part II)

      Atomic Spectroscopy, 2022, 43(4), 266-363.

      [PDF] http://www.at-spectrosc.com/as/article/issue/2022_43_4

      Special Issue: Microanalytical Techniques for Extraterrestrial Samples (Part I)

      Atomic Spectroscopy, 2022, 43(1), 1-98.

      [PDF] http://www.at-spectrosc.com/as/article/issue/2022_43_1

      Guest Editors

    311274_202209131529551.jpg

      Wei Yang is a professor at the Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences (IGGCAS), operating a NanoSIMS laboratory. He received his B.S. (2001) and Ph.D. (2007) degrees in geochemistry from the University of Science and Technology of China. After completing his Ph.D., he came to IGGCAS for post-doctoral research and joined the comparative planetary science group as an associate professor in 2011. His main interest in the past decade was Mg isotope geochemistry and its application in tracing the deep carbon cycle. He is currently working on instrumentation developments on secondary ion mass spectrometry and its application in Earth and planetary sciences, the formation and evolution of the Moon based on the exploration data and returned samples of the Chinese Lunar Exploration Program. He has published over 70 peer-reviewed scientific papers in ISI-indexed journals.

    311274_202209131530041.jpg

      Jin-Hua Li is a full professor of Biogeomagnetism and Geobiology at the Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences (IGG-CAS). He received his B.S. degree in Biology from Northwest University (NWU, Xi’an city) in 2001, M.S. degree in Microbiology from Shandong University (SDU, Jinan city) in 2006, and completed Ph.D. in solid earth geophysics from the IGG-CAS in 2010. He worked as postdoctoral research fellow at the IGG-CAS (2010-12) and the Institut de Minéralogie, de Physique des Matériaux, et de Cosmochimie (Paris, France) (2012-14), associate professor from 2013 to 2016 and full professor after 2017 at the IGG-CAS. From 2019, he started to work as director of Electron Microscopy Lab at the IGG-CAS. His research focused on biomineralization and magnetism of magnetotactic bacteria, microbial biomineralization, experimental fossilization of microorganisms and biominerals, and the identification of microfossils (nano fossils) and fossil biominerals in ancient rocks, and the applications of microbes in bioremediation and biomimetics. He has extensive experience with high-resolution Micro X-ray Fluorescence (μXRF), electron-microscopy (SEM, TEM, FIB), Scanning Transmission X-ray Microscopy (STXM) at international light sources, and rock magnetism and microbiology. He published over 90 papers.

    311274_202209131530151.jpg

      Xiong-Yao Li is a research professor of planetary science at the Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences (IGCAS) in Guiyang, China. He is the director of the Center for Lunar and Planetary Sciences, IGCAS. He completed his Ph.D. in cosmochemistry from the University of Chinese Academy of Sciences in 2006. His research focused on lunar surface environment, lunar soil properties and space weathering. He published over 100 papers in SCI journals.

    311274_202209131530251.jpg

      Yong-Sheng He is a professor at the Institute of Earth Sciences, China University of Geosciences, Beijing (CUGB), leading a group focusing on Fe, Ca and Mg isotope geochemistry. He received his B.S. (2005) and Ph.D. (2011) degrees in geochemistry from the University of Science and Technology of China. After completing his Ph.D., he came to CUGB for post-doctoral research and joined the Isotope Geochemistry Lab as a faculty in 2013. His main interest was petrogenesis of adakitic rocks and their implication on evolution of orogenic crust. He currently focuses on methodology developments on metal stable isotope geochemistry and its application in tracing key geological and planetary processes, e.g., deep carbon and oxygen cycles, changes in paleo-environment, and the formation and evolution of the Moon. He has published over 50 peer-reviewed scientific papers in ISI-indexed journals.

      國際SCI期刊Atomic Spectroscopy (AS) 由Dr. Walter Slavin于1962年創辦,2020年1月轉至中國團隊全權負責,由Atomic Spectroscopy Press Limited, Hongkong, P.R. China出版發行,2021年影響因子為3.014。AS密切關注原子光譜(AAS, AFS, ICP-OES, ICP-MS, GD-MS, TIMS, SIMS, AMS, LIBS, XRF, SEM-EDS, EPMA,NAA, SR-based techniques等)新方法及其在各學科領域中新應用、儀器/部件研發、元素同位素樣品前處理技術、標準物質開發等。AS編委會由來自10多個國家的60余位知名學者組成,中國科學院地質地球所李獻華院士擔任主編,中國地質大學(武漢)郭偉教授任執行主編,廈門大學杭緯教授、中國地質大學(武漢)胡兆初教授、德國Justus Liebig University Giessen大學Michael Dürr教授任副主編。AS期刊主頁: www.at-spectrosc.com。

    推薦
    熱點排行
    一周推薦
    關閉
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频