• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 國人英文SCI論文中一個小但很重要的問題

    上一篇 / 下一篇  2010-08-28 10:52:57/ 個人分類:科研之路

      最近幾年審了不少來自國內的英文SCI論文。我發現有一個看似很小但也很重要的問題沒有引起國內論文投稿者的重視。許多國內作者在標聯系人或通訊作者的 EMAIL 地址時都用非官方的地址,比如hotmail, 163, gmail,yahoo等EMAIL地址,而歐美國家的作者很少有這種情況,他們多用官方的EMAIL地址。所謂官方的EMAIL地址主要以自己所在大學或研究所注冊的域名地址,比如像美國Georgetown大學的地址為:@georgetown.edu, NIH的地址為:@mail.nih.gov等。雖然編輯或審稿人不會要求你用哪種EMAIL,我認為用非官方的EMAIL地址不是太妥。其原因有:

      1)論文發表是一項嚴肅認真的事情,用非官方的EMAIL地址讓人覺得不夠嚴肅的感覺。

      2)論文發表后,還有很多后續的責任,比如解答讀者的提問等,用官方的EMAIL地址,如果作者因故調動工作,讀者還可跟原單位的其他共同作者的同事交流。同時作者的單位即享受論文發表帶來的榮譽,也同作者共同承擔論文發表后的責任。

      3)在歐美研究機構的慣例里,只要進了這個大學或研究所就有資格擁有單位的官方的EMAIL地址,如果你不用單位的EMAIL地址,讓人覺得你不是該單位職工的嫌疑。

      4)在美國,很多人把自己就讀和工作的大學名字帖在車上以此表示對自己學校的喜愛和引以為榮。如在發表論文時不用本單位的官方EMAIL,有不喜歡自己工作單位的嫌疑。

      我認為,用官方Email作為論文聯系方式已是一種學術界的慣例。

      以上僅為本人的一己之見。


    TAG: 英文sci論文

     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

    Open Toolbar
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频