經驗：論文投稿與時間

　　看到一個“杯具了，想撤稿了... ”的帖子，才兩周呢，就成那副樣子，專門寫個帖子，說說這個問題。可能以前很多也零星談到這個問題，這里提到的是有點影響力的雜志，而不是國內的雜志。

　　先來說說編輯和審稿人。雜志編輯一般是同行大牛/準大牛，審稿人也是同方向發過若干有點影響力文章的人，他們都有繁重的科研任務以及其他事情，一句話忙得很。所以有時候需要換一個角度去思考，不能完全按照自己是上帝的思路處理事情。

　　我們投稿，一般是總編根據你的領域，把你的稿件分到相關領域的副編，當然有時候是自己根據雜志提供的信息選擇副編(如果你選得不適合，他們還得調整)，這個過程一般兩周左右，有的雜志慢一些。

　　然后副編就要看看達不達到雜志基本要求，稿件不適合很快就直接鋸掉，適合就尋找同領域的權威人物，或者發過若干同方向工作的人做審稿人。這個不是說馬上就能找到，有的時候可能副編掌握的信息很多，時間就少一些，否則時間就會長一些。這個時候問題就來了，國際大雜志很多審稿人都是義務的，既然工作做得很漂亮，所以人家肯定不清閑，不一定幫你審稿。或者人家很謙虛，說對你的研究不是很熟悉等。這個過程一般會比前一個過程長。

　　后面就是漫長的審稿過程，這個就看具體的雜志和具體的審稿人，以及文章的形式。通常Letter類，Fast track類，rapid communication，brief report類要快一些，這個主要文章短，審稿人花時間也少一些。普通研究論文一般會從幾周到幾個月。

　　審稿意見全部返回以后，最后決定接受/小修/大修/據稿，這個過程一會搞一兩周。然后就是修改的過程，仔細回答審稿人的各種問題。這里有必要說幾句，有的人老是覺得自己很牛鼻，審稿人多差，讀不懂文章等等。坦白的說，我們現在發的文章，99.9999......%都是垃圾而已，所以不要太過自大。前面說了，好歹人家做過很多研究，有一定的影響力。居于人家很忙，有的地方可能不能做到盡善盡美，所以要帶著謙虛，謹慎，感恩，換位思考的態度對待。審稿人可以說是第二個讀者，他提出的疑問是代表一票讀者而提的，所以認真修改，認真思考每一個問題。但有時候我們會發現審稿人會提似乎幼稚的問題，比如某某變量沒有定義，某某現象沒有解釋，實際上你定義了你解釋了，先別生氣老兄，這說明你的定義放在不顯著的位置，你的解釋很不吸引人，換個位置，補充完善。另外就是有可能審稿人會提一些理論基礎方面的，這個有時候連作者自己都不懂，或者意識不到，這種回答更須謹慎。一來一回，沒個三五個月，怎么可能完成呢?

　　總結就是，如果你是超級牛人，雜志向你約稿，短則3-5天接收出版，長則周把幾周。

　　如果你是普普通通的大眾科研工作者，文章半年有結果是比較快的，慢的來來回回搞一兩年也不少。當然通常Letter類，Fast track類，rapid communication，brief report類要快一些，一般3個月內決定接不接受，6個月內出版的樣子。所以不要急，處于某個狀態2-3個月不變可以“咨詢”一下，但不能語氣很吊，否則人家據掉你就是了。大家注意我用“咨詢”這個詞而不是很多人說的“催”，咨詢顯得客氣，謙虛，而且達到提醒人家的效果。“催”給人的感覺是，“保姆，飯為什么還不上呢”，人家不拿你工資，所以對你可能就沒有那么客氣了。