• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 閑談“推廣轉基因主糧”

    上一篇 / 下一篇  2010-07-11 11:14:47

      田松在《推廣轉基因技術首先不是科學問題》(讀書2010.7:57-66.)一文中,從科學哲學的視角旗幟鮮明地否定了推廣轉基因主糧,他和持相同觀點的一批學者認為:“一、中國并不擁有轉基因主糧的核心專利,根據他國教訓,我們將會受制于人;二、轉基因作物并不能提高產量;三、轉基因作物對人體健康有潛在危害,對生態環境有潛在危害;四、主糧問題涉及國計民生,子孫后代,公眾有知情權。”

      文中也提到了支持推廣轉基因主糧的主要理由:“一、能夠使糧食增產;二、能夠減少農藥的使用;三、與雜交作物只有量的差別;四、與傳統作物‘實質等同’,所以對人不應該有害;五、對生態的影響目前尚不能證明;六、轉基因是科學,科學無禁區——‘轉基因好不好,轉了才知道。’”

      以前,我聽說過轉基因食品,但并沒有關注過,特別是關于我國推廣轉基因技術的信息,真可謂是毫不知情。是不是像我這樣不知情的特別多?如果是,研究轉基因技術的科學家們,是不是可以做些知識普及,讓民眾多些知情?當然,如文中所述,轉基因技術在某些國家已經實施30余年,對生態的影響,肯定是有所證據的了,也應該如實地告知,而是用“目前尚不能證明”搪塞一般。

      文中闡述深入淺出、證據充分、條理分明、立場堅定,我作為一個第一次那么認真地看待這一問題的新手,很是贊同作者的觀點,特別是在對“生態的影響” 這個問題上,支持者既然尚不能證明沒有問題,而現實例子已經有不利影響,實在是不敢妄動的啊。

      轉基因技術是科學,到底這項科學的成熟程度有多少?在有足夠的例證和足夠的把握的情況下,我看還是暫緩推廣的好。如果真要推廣,是不是可以到沙漠里推廣去,反正那里不會影響家鄉的未來,也不會造成土地板結;那些熱衷于推廣的科學家們還是可以得到大批的資金資助,并且能夠完成治沙的偉業,豈不一舉多得!

     

    分析化學  儀器分析  紅外光譜


    TAG: 轉基因主糧

     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

    日歷

    « 2024-06-14  
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    數據統計

    • 訪問量: 10736
    • 日志數: 65
    • 文件數: 6
    • 建立時間: 2008-12-28
    • 更新時間: 2012-06-30

    RSS訂閱

    Open Toolbar
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频