科研評價存在的問題

　分析化學  儀器分析  紅外光譜

　創新需要一個健康的科研評價機制。只有一個健康的科研評價機制，才能提供公平合理的競爭環境。為什么現在學術不端越來越嚴重?與我們現存的科研評價制度密切相關。我們現在的科研評價問題在哪里?我認為問題有三個方面，其一是科研輿論環境缺失。所謂科研輿論，就是容許科學家自由發表評價，也是科學家之間口語相傳主要形式。現在科研人員參加評審，礙于主辦方的面子，說的大多是言不由衷的話，沒有一個項目驗收是通不過的。關鍵是沒有嚴格執行回避制度;而對許多不良現象要敢于批評，無論是管理方面的問題還是項目執行方面的問題。為什么現在敢于批評的人是少之又少?原因是批評的力量和聲音太弱;常常是批評的對象沒有受到處理，而批評的人自己卻受到各種各樣的刁難和牽制;同時在容許批評和評價的同時，要容許出現爭論，甚至是激烈的爭論。許多問題只有在爭論中才會越辯越明。

　　至于在爭論中可能出現的人身攻擊，相信在透明的環境下，在陽光下，科研人員自有評判;其二是透明度不夠，現在的各種科研活動，并不是全部公開，特別是立項和題目產生到申請和評審，沒有固定的操作程序。在其中任何一個環節，管理部門都可以改變規則而不用擔心批評和監督。對許多已經執行的項目缺乏事后評估，特別是重大科研計劃。由于評估的結果對改善管理非常有幫助，但是在官僚體制主導的環境下，這樣的事情會因為傷害管理層的臉面而常常無法執行;此外，容許科研人員對我們的科研計劃、科研管理、科研項目甚至科研人員本身進行議論和評價，這一切的前提是透明度;其三是整體社會缺乏正義的輿論環境和氛圍。

　　要使一個社會對于弄虛作假等不道德行為出現嚴厲的輿論批評和道德譴責，就需要一個公平、正義的氛圍，而這樣的氛圍需要一個開放的輿論媒體和自由表達意志的環境來維護和捍衛。對社會上出現的那些不道德的事情，包括管理層和相關學術機構，進行譴責和批評，使得那些學術不端者在我們這個社會上無法立足，甚至身敗名裂。由此可以看出，所謂的學術不端，根本的原因是社會道德失范的宿影;這里面，輿論監督缺失是關鍵，透明度是基礎。顯然，這一切與我們的體制有關。

分析化學  儀器分析  紅外光譜