• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 轉基因大米流入市場農業部不應袖手旁觀

    上一篇 / 下一篇  2010-03-18 11:29:03/ 精華(1)

      《第一財經日報》3月17日報道(http://news.sohu.com/20100317/n270874465.shtml),農業部昨天再次表態:從未批準任何一種轉基因糧食作物種植。 與此同時,農業部網站上刊發源自該部新聞辦公室的文章表示,“有網站報道湖南、湖北兩省個別超市銷售非法轉基因大米的消息,農業部已責成兩省農業行政主管部門會同省內相關部門調查核實,并將及時公布調查結果”。

      這是目前農業部做出的唯一反應。不過,從這個反應來看,農業部的權力似乎僅限于禁止種植轉基因大米,而不能限制轉基因大米的銷售,更談不上處罰了。消費者因此造成的經濟和潛在的健康損失,就更不會有人來管了。我認為,農業部的專家不能把大米當做飼料,把我們當做牲口,只要他們認為可以吃的,我們就必須吃,而且是暗中摻給我們吃。這是不對的。而對于流通領域中出現的轉基因大米,我認為多半和我們農業部的專家有關,可能是為了節省人體安全性研究的實驗經費。反正,以后再評價轉基因安全性的時候,他們就可以說,其實我們早就流入市場了,很安全,當然,如果發生了問題,是不會有人認賬的。

      而且,從目前沃爾瑪的態度來看,我覺得就是農業部安全認證的惡果體現。在銷售中出現了轉基因大米,本來商家多半是先會百般抵賴的,但是這次卻出奇的鎮定。我想,這主要是因為其有了農業部的安全認證這個尚方寶劍,其他部門查處,頂多也就是罰款了事,消費者卻索賠無門。白白“學”了一次雷鋒,當了一會志愿者,成為了超越袁隆平院士的第一批嘗試轉基因大米風險的人。

      不過,應該看到我們的國家是法制國家,人民的尊嚴應該得到保證,不能被任意當做牲口來對待,因此我國政府的其他部門應該嚴肅查處這個事件,同時,我也再次希望農業部能重新審查轉基因大米的安全認證。也希望其他部門,尤其是藥監局、衛生部和國務院能從人民的健康利益著想,撤銷這個安全認證或者設置市場安全檢驗標準,保證類似事件不再發生,并深入密切觀察此次事件的潛在受害者,及時充分地賠償他們的損失。

      有人在網上,又匿名說我就是該罵(見附文)。我感到很無聊,我提出應該注意BT菌和BT農藥的危害性,就是為了說明農業部專家所謂“百年安全”是不科學的,是不能作為BT基因安全的依據的。評價BT基因的安全性,必須有科學嚴謹的實驗設計與指標,而且每種修飾都必須從頭開始進行安全評估的。而這位匿名者還說,要想知道轉基因大米的安全評估是項目組內部的事,外人是不能知道的。而第三方是農業部請的,有問題,農業部會負責的。現在,看來農業部是無法負責的,至少是不能賠償消費者損失和受到的傷害的。而且,因為農業部的安全認證,消費者根本無法從法律的角度要求獲得合理的賠償權利的。他還認為,我質疑轉基因大米的安全性,是為了獲得研究的經費。我認為,這是一副科研官僚和學術惡霸的嘴臉,很令人不齒。也許,在這些人心目中,我們這種沒有名氣的小老師根本就不配有尊嚴。你們不必擔心我是在打你們經費的主意。我的本職是教書,做科研是副業,所以,除非是黨和人民需要(比如SARS的研究),我只做我有興趣的研究,比如骨髓瘤的免疫治療。至于對BT蛋白的研究與關注,只是用來教授學生如何進行研究的一個題目而已,所以我不在乎結果發表的雜志,只要發表就可以了。沒有尊嚴也就算了,我還是懂規矩的。這個200億的圈子是你們畫的,錢也是諸位圈來的,我沒有任何的貢獻,是不配拿的,這個我懂,我這樣硬拿,就是在搶錢了。我絕沒有這個意思。

      我只是希望,農業部和各位專家在進行轉基因大米研究前,應該注意科學研究必須謹慎的原則,不要疏忽大意造成不可挽回的后果。其實,只要采取一點點安全措施,就可以保障我們的人民不再受非法上市的轉基因大米的困擾。如果,農業部轉基因辦公室的官員能夠不再只是發個通知,干些紙上文章,而是采取實際措施來控制轉基因大米的研究,就不會出現人民誤食轉基因大米的事情了。那就是應該從根本上,要求轉基因大米進行標記。但這絕不是強制包裝,因為換個馬甲很容易。應該向其他部門學習,比如有些醫院為了容易區分酒精和水,會在酒精里加入碘酊,使其呈紫色,煤氣公司為了使漏煤氣得到重視,在煤氣中加入有氣味的氣體,等等。我認為,我們的有關部門應該要求,轉基因大米在轉BT基因前,必須先轉一個標識基因,比如胡蘿卜素基因,使其在外觀上可以與正常大米能夠區分開,普通百姓也可容易鑒別而不發生誤食的現象。待其安全性得到科學確定后,可以上市推廣時,再考慮去掉標識基因。

      其實,這樣的措施有很多,評估生物安全性的方法也有很多,在這個問題上農業部不應該只依賴轉基因專家,特別是只拿我們當牲口的專家,更應該以人為本。當然,我們現在首先應該考慮,已經食用了轉基因大米的人群,特別是其中有消化道、血液系統和免疫性疾病的人群,以及嬰幼兒、孕產婦和老年人,給他們提供必要的醫療服務和跟蹤觀察,對于還未食用的轉基因大米,有關部門應該回收,及時銷毀,不要像三聚氰胺奶粉一樣,再次流入市場。同時,食品監督部門也應該以此為鑒,積極開發快速檢測BT蛋白的技術,從根本上保證人民的主糧安全。

      北京大學免疫學系 王月丹 博士

      于學院路38號


    TAG: 轉基因

     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

    我的欄目

    日歷

    « 2024-06-15  
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    數據統計

    • 訪問量: 5880
    • 日志數: 44
    • 文件數: 6
    • 建立時間: 2009-07-28
    • 更新時間: 2010-09-27

    RSS訂閱

    Open Toolbar
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频