• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 怎樣發表SCI論文——心得體會

    上一篇 / 下一篇  2010-03-15 16:35:53/ 個人分類:論文技巧

    寫文章是做學生的避免不了的一個課題,為了畢業拿出成果,需要寫文章,現在把我寫文章的一些心得體會和大家一起分享。

    一開始寫文章,可能要找好一個題目,就是科研的內容,弄清楚自己是做什么的,看看參考文獻,別人都在做什么,做到什么程度,這樣的文章在 sciencedirect上搜索即可,看看自己做的東西是不是前沿熱點。有時候可能根本搜不到文章,可能是你的東西比較新,這樣出成果的可能性大,但是也難。如果有一大堆最新發表的文章就不用擔心了,找一兩篇review類型的文章,仔細的看看,現在你研究的課題都有什么進展,有什么問題,這個應該不難。

    看完review文章之后,找一些實質性的文章看看,看別人怎么設計實驗,怎么做,自己試驗室有沒有條件,能不能動手做。當然在這些之前最重要的問題就是發現問題,看看自己的研究領域都有什么問題,想想解決的辦法。個人覺得一般性的文章不用讀的太認真,摘要看一遍,知道文章的大概內容,結論看一遍,知道結果,最重要的是在這里找到問題。一般文章結尾都有對本文方法的總結,這里一般會把文章的不足說出來,或者是這個領域以后的研究該怎么做,在哪個方向等等。記下這些,比較重要。

     寫文章可能是最麻煩的,尤其是第一篇,很多人怕寫,其實都是好東西,寫中文發個核心浪費了,好好寫一下,整理一下。下面從幾個方面分別說一下:

    1)題目

    題目是眼睛,簡單切題即可。別太啰嗦,當然也要限定清楚,比如 remote estimation of chlorophyll using MODIS images,如果你的內容只是針對一種材料,如小麥,最好題目里面反映出來,因為這種方法可能對其他作物并不適用。改為 remote estimation of chlorophyll in wheat using MODIS images要好一些。



     

    2)引言

    引言是審稿人評價你對本領域認識的部分,這部分主要是敘述該領域的發展狀況。通常被忽略的是引言的邏輯。首先要對研究現狀的概述,從概述中引出存在的問題,然后是引出自己的文章,要做的東西,關鍵是把自己的東西怎么引出來,這是引言最重要的。之前的文章被加拿大的一個老外修改,最差的就是引言,沒有邏輯性。

    3)方法

    這部分是數據的基礎,一定要寫清楚,比如用什么儀器,什么型號,什么材料,哪里產的。遙感里面的實驗一般是光譜儀,參考版,作物名稱,土壤特性,觀測時間,等等。記得小麥的試驗中,寫光譜儀的高度,距離冠層還是地面,都要寫得很清楚。不要怕麻煩,一定要把怎么寫的講清楚,個人覺得如果說不清楚的就不要提,避免越描越黑。

    4)結論和分析

    這部分是主體,結論里面不要有太多敘述性的東西,很多人結論里面還有別人的文獻,這個需要避免,直接把你的結果說清楚即可。分析主要包括精度比較 高低,優劣,原因分析,輔助數據,和他人文章結果的間接印證。間接驗證是反映你的結果最好的方法。

    5)語言:

    敢寫,不怕錯,多寫,多練。
    (1)如果觀點不是這篇文章最新提出的,通常要用We confirm that……
    (2)對于自己很自信的觀點,可用We believe that……
    (3)通常,由數據推斷出一定的結論,用Results indicate, infer, suggest, imply that……
    (4) 在極其特別時才可用We put forward (discover, observe)……"for the first time"來強調自己的創新……
    (5) 如果自己對所提出的觀點不完全肯定,可用 We tentatively put forward (interprete this to…)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……Or It is possible that it stem from……
    要注意這些結構要合理搭配。


     

    關于文章不足:
    (1)研究的問題有點片面,討論時一定要說,It should be noted that this study has examined only……
    We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……
    (2) 結論有些不足,The results do not imply……The results can not be used to determine (or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of…… 但指出這些不足之后,一定要馬上再次加強本文的重要性以及可能采取的手段來解決這些不足,為別人或者自己的下一步研究打下伏筆。 Not withstanding its limitation, this study does suggest……
    However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……
    把審稿人想到的問題提前給一個交代,同時表明你已經在思考這些問題,但是由于文章長度,試驗進度或者試驗手段的制約,暫時不能回答這些問題。但通過你的一些建議,這些問題在將來的研究中有可能實現。

    其他:

    1)不能否定別人的工作,他可能就是審稿人
    2)引用準確,避免寫錯名字,年代,頁碼
    3)文獻數量不能太多,選擇相關文獻
    4)致謝

    寫累了,和大家一起分享!


    TAG: sci論文心得體會

     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

    Open Toolbar
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频