• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 介紹生物基本實驗技術、細胞生物學、微生物、植物學、遺傳學等相關實驗操作、儀器使用、試劑、注意事項等等。請大家多多指點,記得給我評論哦!

    轉基因不是雜交,兩者不能混淆

    上一篇 / 下一篇  2010-02-20 15:37:34

    筆者在某網站上發表文章《稻田里為什么這么多蟲子?》,引起不少網友評論,許多討論是建設性的,非常 感謝網友的留言。筆者有些做了回復。但是,針對網友提出的轉基因與雜交是一回事,筆者是不完全同意的。轉基因不是雜交,兩者混淆不得。將轉基因理解成雜 交,是將復雜而嚴肅的科學問題簡單化了。這里有必要再說明一下兩者的區別,愿與專家商榷。

            網友留言和筆者回復情況如下:

            [游客]aqua2001美國是轉基因食品的最大消費國,美 國國內種植的相當比例的農作物都是轉基因品種,某些不懂的“游客”不要胡說。所謂轉基因是有針對性地引入已知功能的基因,雜交是沒有針對性地引入外源基 因,再在大批產品中篩選出合適的抗蟲害或高產品種(也就是引入的基因恰巧能起到這類作用的品種)。這兩者之間有什么本質區別?

            博主回復:轉基因與雜交有本質上的不同。雜交是在多發生同種、同屬或同科物種之間,親緣關系很近,如袁隆平的雜交稻是野生稻與水稻雜交,但都是稻屬這個植物。雜交最遠發 生在屬間,科間就需要人幫助了,如馬于驢的雜交。而轉基因是不同的類群(生物類群中的界有三大類,動物界,植物界微生物界,界以下分別是門,綱,目,科, 屬,種)之間,如將深海里的魚的基因轉到西紅柿,微生物的基因轉移到水稻里去。雜交在自然界可自然發生,不同界之間的雜交是零概率事件。當然,按照進化論 觀點,生命起源于一個細胞,但是,生命進化到今天,絕對不可能發生今天這樣人與水稻進行雜交,但轉基因可以辦到。

            guoxc:高明教授發了系列關于轉基因的博客。分析測試百科網[hy ]4~O%G
    這些文章,作為科普,也許可以,但很多不是很完整的知識和信息。如果是為了反對轉基因而寫,就將自己混同于飛專業人士了。對轉基因的泛濫,我也同樣持反對的態度。但轉基因被放大,包括支持者的放大,也包括反對者的放大。

            首先,轉基因是什么?轉基因是創造資源,而非直接產生品種。在這一點上,轉基因與雜交沒有根本的差別,但比雜交更具有明確的方向性。品種需要選育才能夠產 生。一個優良品種,簡單轉基因是不能夠立即成為可商業化的品種的。很多非這個行當的人口年不是很清楚這一點。   

            其次,轉基因不能夠解決多基因的性狀改良問題。轉基因的優勢是單基因或少數基因。因此,對抗性的解決,相對容易。如抗蟲的。對產量,基本上是沒有辦法的。 因為產量是多基因,而且涉及基因的調控網絡問題。即使在同樣的環境條件下,也可能表達的多樣性。這個問題是目前沒辦法解決的。在這一點上,轉基因就不如雜 交了。基因的協同和基因表達的網絡化,是進化問題。在育種上,就是加代選擇問題。進化建立的是基因及其調控的和諧,是基因和諧社會的建立。一個轉基因會破 壞原來的和諧。因此需要和諧的重建。

            第三,轉基因是否進入人體按照長期的理論,應該不會。但實際的可能是:會。最近一篇文章,就說水稻基因與中國人基因的關系。需要的話,我可以給你。其實,人與環境的基因交流,是自然的。深了就不說了。

            第四,轉基因產品可以吃嗎?看具體轉的是什么基因。如果是胰蛋白酶抑制劑基因,沒問題是可以吃的,但必須加工成為熟的,破壞該抑制劑即可。如果是其它毒性的,看毒性的作用機理。其它轉基因也是如此。

            第五,轉基因的危害  最大危害不是對人體。轉基因的危害,在于破壞物種的平衡。獲得某些基因會具有相對優勢,在選擇中處于優勢意味著生態位的優勢。而轉基因可以跨越物種傳播的。因此造成很大的不平衡分析測試百科網t"NI\ icl

            在這一點上,轉基因與雜交育種是不同的。

            先到這里吧。

            博主回復:謝謝,您的文章提高了筆者對轉基因問題的認識。我們 需要在轉基因的利與害之間找的平衡點,尤其面對糧食安全,這是個戰略問題。現在,善良的中國人太健忘了,忘記了當年西方列強瓜分我們。現在美國人用轉基因 武器打敗了中國的大豆和棉花,但花的是中國人的錢,用的是中國的農民,這個問題我們必須清醒, 他們只出武器,出戰略思路。從這個嚴重問題看,我們也要掌握武器,這個武器也可能是轉基因,也可能不是,這個槍桿子必須在自己手里。害人之心不可有,但防 人之心不可無。他人多的是害人之心,我們還不驚醒是很令人擔憂的。

            關于將雜交與轉基因混同,我是不同意的。深海里的魚與陸地上的西紅柿能夠雜交到一起嗎?人能夠與水稻雜交嗎?轉基因的思路是違背生物演化規律的,其長期環境欠債是要人償還的,但受害的將是弱勢群體。

            我同意您的和諧說法,這我們理解的生態平衡時一樣的道理。凡事得有個度。

            這里,筆者利用百度百科上的介紹,再從專業角度談談個人的看法:

            先來看雜交。雜交指基因型不同的個體之間進行的交配。遺傳學中經典的也是常用的實驗方法。通過不同的基因型的個體之間的交配而取得某些雙親基因重新組合的 個體的方法。一般情況下,把通過生殖細胞相互融合而達到這一目的過程稱為雜交;而把由體細胞相互融合達到這一結果的過程稱為體細胞雜交。雜交產生的后代稱 為雜種。不同種屬之間,或是地理上遠緣的種內亞種之間個體的交配稱為遠緣雜交,所得個體稱為遠緣雜種。相反地,親緣關系極近的個體間雜交稱為近親交配,或稱近交,包括兄妹近交、半兄妹等等近交(如近親結婚)。近交可以用來建立純系。同一個體或同一無性繁殖系的個體間交配稱為自交。除自交之外的一切交配,不論親體雙方的基因型有無差異都屬于異交。注意,雜交說的是不同個體之間,屬間,種內,難以擴大到不同界之間。

    分析測試百科網y~ ]7NJ
            再來看轉基因。將人工分離和修飾過的基因導入到生物體基因組中,由于導入基因的表達,引起生物體的性狀的可遺傳的修飾,這一技術稱之為轉基因技術 (Transgene technology)。人們常說的"遺傳工程"、"基因工程"、"遺傳轉化"均為轉基因的同義詞。經轉基因技術修飾的生物體在媒體上常被稱為"遺傳修飾 過的生物體"(Genetically modified organism,簡稱GMO)。遺傳轉化的方法按其是否需要通過組織培養、再生植株可分成兩大類,第一類需要通過組織培養再生植株,常用的方法有農桿菌 介導轉化法、基因槍法;另一類方法不需要通過組織培養,目前比較成熟的主要有花粉管通道法。其中基因槍法原理,利用火藥爆炸或高壓氣體加速(這 一加速設備被稱為基因槍),將包裹了帶目的基因的DNA溶液的高速微彈直接送入完整的植物組織和細胞中,然后通過細胞和組織培養技術,再生出植株,選出其 中轉基因陽性植株即為轉基因植株。與農桿菌轉化相比,基因槍法轉化的一個主要優點是不受受體植物范圍的限制。而且其載體質粒的構建也相對簡單,因此也是目 前轉基因研究中應用較為廣泛的一種方法。這里已經出現了明顯的人為操作痕跡,且轉基因已經擴大到不同的物種,不同界門綱目科之間的物種

    分析測試百科網

  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频