早兩年,看過經濟學家茅于軾先生的《生活中的經濟學》,就非常尊敬他。現在看到他的這些說法,也很認同。
4月15日下午,著名經濟學家、北京天則經濟研究所所長茅于軾在廣州發表“茅于軾看政策”的講演。
4月15日下午,著名經濟學家、北京天則經濟研究所所長茅于軾在廣州發表“茅于軾看政策”的講演。知識分子、媒體人士都非常尊敬茅老,但網絡憤青卻老是痛罵茅老。因為此前茅老提出很多觀點,比如說他要“為富人說話,為窮人辦事”,他說應該大幅度提高大學學費,因為降低學費,其實是讓富人搭了便車,提高學費后,大學可以給窮人子弟提高助學金、獎學金等,他最近說廉租房不能有廁所,否則這個好處就被富人占去了。這些觀點,思維從來不經過大腦的糞青當然是完全不能理解的,他們就是非此即彼式的簡單思維,沒能力去思考其中的邏輯關系,往往一看標題就開罵。其實茅老才是真是關注弱勢群體,他在山西農村地區開辦小額貸款,幫助大量農民脫貧,他在北京開辦保姆學校,幫助農村保姆找工作,還遇到官司,被索賠48萬,面對有人建議申請保姆學校破產而逃避賠償,他說不行,學校關了這些孩子都沒地方去,他選擇了由他們幾個人來承擔賠償。
茅老生于1929年,已80高齡,但精神很好,整個講演過程長達三個多小時,除了后面一個小時的互動時間主辦方搬了椅子外,其他時間,他都是站著講。茅老談吐仍然溫文爾雅,說話不緊不慢,保持著儒雅的風度。即使面對當場質疑,也是如此。真是一位值得尊敬的長者。
茅于軾說他一直反對經濟適用房。經濟適用房就是有些地方,為了解決中低收入者的住房,就以很便宜的價格賣房,但要申請,符合一些條件才能買到。茅于軾說,經濟適用房是席卷全國的最大的腐敗。因為一套經適房可以比市場價便宜幾十萬,即使送5萬的紅包,也還是合算的。這樣的便宜誰都想占,富人也不例外。經適房不是誰都可以買,需要申請審批,其中必然滋生腐敗,而且是巨大的腐敗。
憤青聽起來很刺耳,說這是歧視窮人啊,其實道理非常簡單。你去經適房小區看看,竟然建180平米的也叫經濟適用房,住的人都是窮人嗎?都是有錢有勢的把好房子用最便宜價格買下了。我記得杭州最大的一個經適房小區,央視焦點訪談去拍攝過,從高處往下拍,小區里全部停滿了高檔轎車。這就說明了一切了。
茅于軾提倡的是政府興建廉租房,只能租,不能買,條件不能太好,可以和大學生宿舍差不多,
衛生間公用,但必須有獨立的廚房。現場有聽眾提問,說他作為未婚男青年,沒有房子,結婚怎么辦,茅于軾說沒有房子不會影響你美滿的婚姻,剛畢業要努力工作,到40歲左右可以買房。他說在
美國,也不是所有人都買房子。
針對目前的房價,茅于軾說,房子貴是因為買房的人太多,如果買房的人少了
自然就便宜了。正是因為(原來)大家都買得起房,才把房價抬起來了。是買房者把房價抬起來了,而不是開發商把房價抬起來的。
他詳細
分析說,
中國近年的GDP上升非常快,但不是平均的,貧富差距很大,有錢人財富增加更快。少數富人錢特別多,他們覺得投資股票基金都不可靠,就用于買房,導致房價上漲。他說金融危機之后,導致房價上漲的這三個條件,第一個GDP下降了,第二個貧富沒變,第三,由于農村金融開放等,富人的資金有了其他投資渠道,茅于軾認為這樣情況下,房價不會再上漲。
此前,茅于軾曾提出保護耕地18億畝紅線的政策導致房價大幅度上升,這次講演中,茅于軾再次對18億畝紅線提出質疑——“為什么不是19億畝,不是17 億畝,偏偏是18億畝?我要對方拿出數據,對方就拿不出來。”茅于軾表示,其實是有關部門不肯放棄審批權,“你要批地就得來求我”。茅于軾稱,中國實際上根本不缺農業用地,而是缺城市建設用地。一畝土地用于農業,一年產出最多2000塊,而用于城市建設,就是20萬。
茅于軾認為,只要有市場就能解決糧食問題,世界上很多國家,糧食都是依賴進口的。“三年災荒期間,餓死3500萬人,那就是沒有市場(導致的),有的人餓死時口袋里是有錢的。我當時的左鄰右舍都餓死過人,我去吃過剩飯。那時吃飽肚子比面子重要。而抗戰期間,就幾乎沒餓死人。那時有市場。”
茅于軾說:“因為國際糧食漲價,自由貿易肯定有出口,出口就賺錢。但是我們國家宣布了不許糧食出口,溫家寶說不許一粒糧食出口。我老說溫家寶的不是,其實我特別喜歡溫家寶,真是好總理,但是他經常受騙。”
現場有聽眾當場提出質疑,認為茅于軾鼓吹市場是為帝國主義辯護,市場化是帝國主義的陰謀,當初鴉片戰爭就是英國以中國貿易不自由為借口。我一看這人好像是大學生模樣,這年頭的腦殘實在是太多了。這樣弱智的問題也好意思說出口!
茅于軾說,他是非常反對陰謀論的,市場交易的目的是雙方都得到好處,如果經濟活動是為了搞垮你,那經濟學就不存在。現在的跨國公司,分不清誰是老板,雙方在交易中都得到好處,經濟就是這樣發展起來的,大家搞陰謀就是階級斗爭了,那全世界都在搞階級斗爭了。有些政治家可能有這樣的動力,但企業家是不可能的。
所謂陰謀論,就是一個不學無術的宋鴻兵東評西湊搞的《貨幣戰爭》里宣揚的。我說宋鴻兵東評西湊,不屬于詆毀,《貨幣戰爭》封面上,寫的就是“編著”。所謂“編著”,不是東評西湊,那是啥?已經很多人發現《貨幣戰爭》抄襲剽竊的證據,也有大量金融學家從專業角度證明宋鴻兵完全不懂金融,這些我就不重復了。
我覺得《貨幣戰爭》里宣揚的陰謀論,正好是迎合了糞青的心理,我們自己的事情搞不好,肯定是有外來的階級敵人潛入內部在搞破壞,“帝國主義亡我之心不死 ”之類。其實人家資本家的目的是要賺錢的,要亡你干嗎?整垮你,他有啥好處?現在美國還巴不得中國經濟馬上好起來呢。就算宋鴻兵說的全世界的金融真的都被一個私人家族控制(其實那也是他瞎編的),這個家族干嗎要把全世界搞垮?他是精神病啊?他當然希望國際金融越搞越好,他才能多賺錢啊。唉,這年頭,腦殘實在太多,沒文化又不愛學習還自以為是,實在沒辦法。