戰國初年，楚國要出兵攻打宋國，以圖恢復春秋霸業。楚國發動這場戰爭的一個主要原因是楚國有了魯班發明的新式武器，所以一定要拿來試一試。墨子為了阻止楚國攻打宋國，和魯班進行過一場虛擬戰爭對弈，他們各自以攻城和防守武器為矛與盾，在楚王面前你來我往，玩到魯班沒有絕活兒為止，最終迫使楚王稱”善”而放棄攻打宋國的計劃。
話說轉基因作物被反轉人士“誣枉”為用來做成生物武器，然而沒有人能給出一個合理的解釋。畢竟你我都記得這句話：科技是把雙刃劍。作為一種生物技術的產品-轉基因作物-有沒有可能成為別有用心的人制作成生物武器呢?
有意思的問題，所謂防人之心不可無，那么且就試試設計一種轉基因武器吧，如果你是和平人士很厭煩這個主題，請飄過，要么 就當作游戲一場。
一，什么載體?
這個世界上，每個國家都有自己的武器，可是很少有國家敢輕易出手去打擊別國，甚至是遇到他國理虧的情況下也難以訴諸武力，比如小菲占了黃巖島，仍然不能發個遠程炮彈試一試，除非你是那個方塊國。
真的武器不能用，有沒有別的軟武器呢?人造H5N1?病毒?細菌?糧食?糧食是個很好的東西，大家都食人間煙火，不是?當然你要是食陽光，食水，那就不用繼續看下去鳥。
普通的食物被先祖們證明是安全的，不然我們就不會世代相傳。讓糧食不安全的最直接的辦法就是讓糧食本身產生某種對某類生物有害的東西不就可以了嗎?是的，你猜對了，轉基因作物!
二， 轉什么基因?
最直接的辦法，就是轉入對人體有害的毒素基因，就像那個抗昆蟲的轉Bt棉花一樣。這個顯然是太低級了，因為效果太顯著，必將引起反彈，繼而拒絕食用或者產生耐受性，不足以達到滅絕某類種群的目的。最顯著的例子就是核武器，只有米國試用了一把，最后誰也不敢用。那就試試另外一條路：生物體本身已有的武器-小核糖核酸，把這玩意兒改裝一下，矛頭朝著自己就是了。
話說這個小核糖核酸種類繁多，但是功能基本上是一致的：就是抑制其他基因的功能。小核糖核酸在體內，要么被用以降解靶基因或者抑制靶基因的蛋白翻譯，所以可以被植物用來抵抗病毒的入侵，可以用來對付一些“胡作非為”的基因，甚至有的被用來修復斷裂的基因組(據一牛人的最新研究成果)。總之，這個家伙的用處很多，基本具備雙刃劍的特點。好，接下來，如何讓這家伙做壞事呢?(當然可以用來做好事，看掌握在水手里吧)
三，硬朗的骨架
首先要保證這玩意兒到動物體內不被降解，我們知道人體內有很多酶，比如核糖核酸酶可以降解外來的核糖核酸。假如攝入食物后在腸道被降解了腫么辦
?很好的問題，實際情況是已經有證據證明有一種小核糖核酸骨架不斷不能被降解，還能夠被腸道吸收(南大的那個著名實驗讓我們認識到we are what we
eat)。既然已經被證明，那就拿來用用吧。借助這種骨架構建結實的身軀，可以對降解蛋白說不。
四， 誰是敵人?
假如世界上有甲和乙兩種人，這兩種人的基因組已經完全解密(不要過度聯想)。很簡單，在甲和乙兩種人之間尋找多態性即可(說白了就是相同基因之間的序列差異)。只要在你認為重要的基因中，比如控制癌癥的抑癌基因，控制大腦神經發育的基因，生殖細胞發育的基因等等等，找到哪怕只有一個核苷酸的差異，那么就可以用來作為小核糖核酸的靶位點了。這時，你就可以設計對付甲的重要基因的小核糖核酸或者對付乙的重要基因小核糖核酸了。假如選擇甲作為打擊對象，這樣的后果是：乙種人吃這種食物沒有問題(當然要經過實驗證明看設計的小核糖核酸是否具有off-target的效應)，而甲種人吃這種食物肯定是很危險的。
五， 斬立決還是跨代消減?
這里假定未來戰爭只能以殺人于無形的方式進行，因為有硝煙的戰場必定是玉石俱焚，同歸于盡，比如核彈戰爭。所以很難采用斬立決的方式，而很可能是以逐代食用，步步累計的閾值效應進行。腫么辦呢?
好在已經有研究證明：特定長度的小核糖核酸可以引起表觀遺傳改變，也就是說這類小核糖核酸不是直接抑制基因的表達，而是進入細胞核中對基因組里的靶位點進行額外的修飾(比如甲基化修飾)，而且有可能這樣的修飾還會擴散到臨近的區段。這種表觀遺傳修飾是緩和的，恰如溫水煮青蛙式的改變。也許第一代吃一吃這樣的轉基糧沒關系，因為這樣的修飾不起眼，第二代吃一吃也許也沒有關系，但是吃的代數多了，靶基因被逐代增多的表觀遺傳標記給套上了，閾值效應出現了，該重要基因在需要啟動的時候卻已經趴著了，災難將隨之而來，而且所有的甲類人都已經習慣了接受這樣的食物，那么甲種群或許遭受恐龍或者瑪雅人的命運。
六， 如何隱藏?
如何兜售這樣的轉基因作物呢?如何讓這樣的陰謀得以實現呢?由于這樣的轉基因骨架可以很小，因而可以作為一個很小的片段藏在某個很有用的基因(比如要使某作物產生維他命A，則需要很多很大的基因片段)里面，而且可以做到甚至無法
檢測的地步，除非使用非常嚴格而昂貴的檢測方法。當然兜售的名義是宣揚其輝煌的一面，沒有哪個陰謀家愿意暴露自己的陰謀。
好啦，思路基本如此，任何一個懂點生物信息和分子生物學的人都可以來干了。當然這只是設想，需要做實驗驗證，不說拿猴子大猩猩做實驗，至少也要拿老鼠玩一玩吧。
當然希望這種武器被證明是失敗的，最好是根本沒有人去嘗試，然而歷史無數次證明這只能是一廂情愿。因為我向往和平。但是，為了和平，還是得想法阻止他人制造武器，或者制造防守武器(怎么讓我想起米國總統的那個戰爭是為了和平的邏輯?)。一向主張兼愛和平的墨子在與魯班的沙盤推演中都亮出了自己發明的武器，不愿坐以待斃，況而今弱肉強食的世界?
