• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • THE ETERNAL PATIENCE

    5600和maxis的比較

    上一篇 / 下一篇  2011-03-20 16:41:01/ 個人分類:BUZ

    5600和maxis這兩個機器完全是不同的TOF技術。

    x;U-u Q$G0
    Sciex的是TDC技術來的,追求的是電壓高。僅從體積上說肯定完勝:5600這玩意兒好部署呀,體積比Orbitrap小。其他好處是低質量分辨力高(但實際上5600根本就沒有為低質量優化過,就已經說得過去),壞處是動態范圍不如安捷倫的。5600是對付Orbitrap的,更加商業化,至少QStar要停產了。

    5P,Zl*yd8LO0
    A-B(Agilent-Bruker)的是ADC技術,追求的是飛的時間長,當然安捷倫的電子技術那肯定是世界領先的,Sciex搞不過(至少目前丹納赫還沒上場)。問題是A-B太大了,比5800還要高。好處是動態范圍好,不過低質量的ADC向來做不好,waters很懂的,GCT還用TDC嘛。我估計賣不掉。。。因為太高端了,A-B壓根就是為了和Sciex拼個名聲,賺錢的還是其他中端的產品。
    分析測試百科網![{$[)V S0T$|
    類似的就是Jeol的和LECO的都是這種ADC技術過來的,10萬也能做的。不過屬于那種過于復雜的系統,高質量靈敏度狂掉,小質量分辨力又上不去,所以他們出的譜圖都是局部能做的挺好。你們敢用不?

    r8^ {a w MM*p/p(u0
    TOF的強勢還是在四極桿和FT之間,也就是3000~3萬,要高還是要用FTMS。這就是下一鎮A-B肯定贏的原因——安捷倫布魯克已經壟斷了FTMS的市場。(補一條:各位頭一次花皇糧買質譜的,還是等一等,最牛B的質譜還在后頭,買5600和maxis都沒用,吹不了幾個月)

    jl#YoC2?AMD0
    說超高分辨TOF,馬老爺說他要做個100萬的,目前只有20萬,我們拭目以待。周振回國前在argonne做乒乓球的,把N2+和CO+分的老開的,挺不容易,不過那個TOF質量范圍只能做100以內的。。。

    超過3萬的TOF,神馬都是浮云!

    TAG:

    larry 引用 刪除 larry   /   2011-03-28 10:39:34
    樓主有所不知,安捷侖收購VARIAN的FTMS后停掉了。B-公司現在可以狂要價了,12T的要到160萬美銀子。
    另,QQ-TOF ADC做200M/Z 以下的質量準確度差遠了,看看他們的數據就知道了。
    學海無涯樂作舟 引用 刪除 zzl   /   2011-03-22 14:11:57
    不錯,多謝樓主分享!
     

    評分:0

    我來說兩句

    顯示全部

    :loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

    日歷

    « 2024-06-11  
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    數據統計

    • 訪問量: 17281
    • 日志數: 71
    • 建立時間: 2008-07-12
    • 更新時間: 2014-04-18

    RSS訂閱

    Open Toolbar
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频