天天審稿，天天拒稿--我的審稿經驗！！！

　　做為多個雜志的審稿專家，我對中國目前的科研論文寫作十分擔憂，我知道在國內的核心刊物在絕大數的科研工作中的眼里是什么都不算的，但是我覺得還是很想把我的審稿感想拿出來與大家分享，以期待大家在科研論文寫作的過程中有所注意。

　　我是三個核心刊物的審稿專家，我每個星期都會接到一些稿件來審理，大家都知道凡是學術論文，期刊都要求文章有新意，數據真實可靠，沒有知識產權的爭議等等。我就圍繞新意，數據真實可靠來談談嗎。

　　1、我對新意的審稿標準

　　接到一篇文章，我就通過網站上來查找相關的研究，如果內容基本一致的，那文章肯定就沒有什么新意了。如果文章的內容是一致的，我就會對相關文章認真比對，看看是不是拼湊成的文章。當然我還會針對對學科的發展的貢獻等方面，進行肯定，并積極表揚。我會盡我的能力去保護創新，堅決杜絕劣質、平庸、重復產品，抵制抄襲、剽竊、一稿多投等學術不端行為。所有這些方面。當然對基金論文我還是覺得可信度要高得多。

　　2、我如何知道文章是假數據

　　第一、是應該有圖的地方沒有圖，比如物質成分分析，應該有質譜圖的沒有。

　　第二、應該有知情同意書的沒有，特別是臨床的實驗，我一般都會直接絕稿。

　　第三、文章的作者學科背景與文章內容不一致的，我會十分小心的評審。

　　第四、要求提供原始數據，圖像的完整記錄提供不出

　　上面四種情況，我都會決定直接拒稿，所以我平時會拒絕很多稿件，就是因為內心覺得他們是不真實的。

　　最后，作為文章作者，我提醒大家，一定要在實驗過程中保存好自己的原始數據和原始圖像的完整記錄，特別要注意對參考文獻的引用，文章的每一句好經得起推敲。在文章的寫作過程中，作者應該一遍一遍認真的修改它，雕琢他，無形中會發現自己在進步，再用審視的觀點做科研，自己的境界再慢慢的提升，自己的能力在審視中得到極大的鍛煉。

　　很粗淺的經驗，請大家指導!