• <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 關注公眾號

    關注公眾號

    手機掃碼查看

    手機查看

    喜歡作者

    打賞方式

    微信支付微信支付
    支付寶支付支付寶支付
    ×

    甲苯胺紅不加熱血清試驗與其他方法的比較

    2023.4.24

      TRUST法適用于梅毒篩查,其定量試驗可作為療效評價,但風濕、紅斑狼瘡患者可與之發生交叉反應。

      TP-ELISA 雙抗原夾心法敏感性高于TRUST, RPR 法,價格低, 且操作簡單方便, 儀器操作規范,便于資料保存,適用于樣本量大的體檢及流行病學的調查 [4] 。

      TPPA方法特異性好,適用于梅毒篩查后陽性標本的確證, 不宜作為梅毒篩查及療效判斷。

      WHO推薦用VDRL和RPR 法對血清進行過篩試驗,出現陽性者用TPPA, TPHA 等方法做確證試驗。

      RPR法和TRUST法存在不同程度的假陽性,從醫療單位避免醫療糾紛和患者減少心理壓力及家庭矛盾兩方面考慮,標本的檢測最好采用ELISA 和TRUST雙法篩查,陽性標本再用TPPA方法進行生物學假陽性甄別 [5] 。

    推薦
    關閉
  • <li id="ccaac"></li>
  • <table id="ccaac"><rt id="ccaac"></rt></table>
  • <td id="ccaac"></td>
  • <td id="ccaac"></td>
  • 床戏视频