一文講清！鑒定翡翠，XRF與紅外光譜儀，哪個更優越？
X射線熒光光譜儀和紅外光譜儀都是常用于翠石鑒定的科學儀器，兩者具有不同的分析原理和特點。收藏家孫毅認為，X射線熒光光譜儀在鑒定翡翠方面更為優越的原因有以下幾點：
1. 成分分析更為精確：X射線熒光光譜儀主要用于翡翠的成分分析。通過測量樣品所發射的X射線熒光能譜，可以獲得翡翠中各種元素的含量及組成，這有利于確認真偽。而紅外光譜儀主要用于分析翡翠中的化學鍵類型情況，與X射線熒光光譜儀相比分析結果更為粗略，這就限制了紅外光譜儀在翡翠分析中的應用。
2. 檢測范圍更廣：X射線熒光光譜儀可以檢測樣品中的任何元素，包括重量元素和微量元素。針對不同類型的翡翠，可以采用不同的激發能量和探測器進行測試，從而得到更詳盡和精確的元素組成信息。而紅外光譜儀只能檢測樣品中的基本成分，如水、氧、碳、鋁、硅等，而且儀器在不同化學鍵類型的鑒別上有其局限性，不能涵蓋所有的翡翠類型。
3. 檢測速度更快：X射線熒光光譜儀具有高精度、高穩定性和高檢出效率等特點，可以在短時間內完成樣品分析，尤其是對于大批量的翡翠鑒別效果更佳。而紅外光譜儀的測試過程需要較長的時間，尤其是需要耗費較多時間進行樣品預處理。
紅外光譜儀可以分析翡翠中化學鍵的信息，紅外光譜儀主要是通過分子中的鍵振動和伸縮來表征分子中不同的鍵的存在。化學鍵的信息相對模糊，主要是因為：
1.化學鍵的信息是由一系列不同的振動模式組合而成的，因此需要經過一定的數據處理和分析才能得出有關鍵的信息，這使得分析結果相對復雜。
2.對于某些在紅外光譜圖上表現為重疊或部分重疊的特征峰，不同的化學環境導致的振動模式有一定的重疊，會給定量分析帶來較大的誤差；同時，對于某些化學鍵，其振動模式和其他分子的振動模式相似，也會引起分析困難。
雖然化學鍵的信息相對模糊，紅外光譜儀僅可以初步確定翡翠的真偽、處理等方面的特征。因此，收藏家孫毅認為鑒定公司應該淘汰紅外線光譜儀檢測翡翠，改用X射線熒光光譜儀對翡翠的礦物成分進行定性定量檢測，并結合翡翠的密度、硬度、折射率等四個指標，綜合檢測翡翠的天然性。這樣的檢測方法已足夠可靠。
收藏家孫毅明確認為，X射線熒光光譜儀比紅外光譜儀在翡翠鑒別上更為優越。
400-6699-117 轉 1000
-
技術原理
