寫論文不能使用ppm、pphm和ppb的5個原因
問：
一些作者（包括一些兩院院士）在論文中使用ppm等作為質量分數等量的單位，當我們說明國家標準不允許使用這些縮寫時，他們便拿出西方國家的權威期刊都在使用作辯解。請問，國家標準為什么要做出這樣的規定？
答:?
在科技文獻特別是在化學、農林、醫學等學科的出版物中，經常可見按傳統習慣使用ppm等縮寫作為量綱一的量的單位，因此，強制性國家標準GB 3101-93《有關量、單位和符號的一般原則》依據國際標準ISO 31-0:1992做出明確規定：“不能使用ppm、pphm和ppb這類縮寫。”
我們認為，國際標準、國家標準所以做出這一規定的主要理由是：
1）這類縮寫不是量綱一的量的計量單位的專門名稱，更不是單位符號；
2）這類縮寫也不是專門數學符號；
3）這類縮寫用來表示數量份額時，其中有的在不同國家代表不同的數值，如ppb，在美、法等國表示10-9，而在英、德等國表示10-12，如果不加注釋，會引起歧義；
4）這類縮寫除表示數量份額外，還有其他含義，如ppm還是“脈沖每分”“件每分”“投緯根數每分”等單位的縮寫；
5）即使用這類縮寫來表示量值，其量的含義仍然不明確，于是需要在其后附加修飾性信息，如“m/m”“V/V”等，這在國際單位制中是不允許的。那么，如何將作為數量份額使用的這類縮寫改成規范表示呢？
首先應辨明它們表示的是什么量，對ppb等還應搞清它是哪個國家的，然后用它們所代表的數值代入即可。例如：“CO為20ppm(V/V)”，應改寫為“CO的體積分數為20×10-6”，或“φ(CO)=2×10-5”。
需要指出的是，當ppm用來表示化學位移δ時，根據δ的新定義，只需將ppm刪去，不必改寫為“×10-6”。例如:“化學位移 δ=2.8ppm”，應改寫為“δ=2.8”。
